有人問我，美國立國之後，推行過幾多次關稅法案，我記憶所及有3次，分別是1828年，1930年，2025年，第一次我唔記得是什麼原因，第二次是在一次大戰之後，而美國享盡一次大戰紅利，生產糧食以及武器給歐洲各交戰國，但是在大戰結束之後，歐洲復甦，糧食不是問題，農產品價格大跌，美國農民要求政府保護，於是出了一個斯姆特－關稅法案，最後搞到一鑊粥，整出個大蕭條，直至二次大戰，大蕭條才結束。
可以話是因為產能過剩，才出現1930年的關稅法案，嚴格來說，當時推出關稅法案是可以接受，如果處理得好甚至會成功，特朗普團隊有見及此，才會推出今次關稅法案，但今次原因並不是產能過剩，而是成本太高，關稅可以提高政府收入，但並不能解決成本太高問題，如果在外國生產的商品在付出關稅之後，仍然比在美國生產為低，試問又點會有人將生產線遷回美國，而各國反制令美國貨物很難走向世界市場，最後是得不償失。
特朗普話，高關稅令商人將生產線遷回美國，其實，商人是不會將生產線遷回美國，原因除了成本問題之外，
還有保險賠償問題，在美國國外生產，尤其是在發展中國家的生產線，如果有工傷賠償，美國商人沒有責任，而賠償責任由加工承包商負責，如果將生產線遷回美國，不用太久，生產商就會因賠償而結業，原因是生產商面對的並不是受害者，而是義務幫助受害者的律師團隊，因為，美國律師是分紅制，廠家愈賠得多，律師的收入愈多。
特朗普話今次躺著嚟贏，在開徵關稅之後，每日收20億美元，每年收超過7000億美元，今次特朗普沉醉不知歸路，美債超過36萬億美元，4%回報，每年要付1.44萬億利息，多關稅收入超過一倍，更何況美商亦要對等付其他國家的關稅，美國收入都唔知有冇3500億美元，而且在美國開徵關稅之後，很多國家已經減持美債，美國要俾更多利息才可以吸引更多人買美債，隨時多收關稅都唔夠俾利息。
特朗普對中國關稅從20%提升至54%，再提升至104%，125%，最後是145%，玩開show hand的賭徒知道，最後兩次加關稅總共是25%，不及前一次50%，代表特朗普已經冇籌碼，美財長見狀立刻幫拖，表示如果不解決關稅問題，不排除要求在美上市的中概股離開，到了這個地埗，雙方已經冇彎轉，大家唯有等對方投降電話，所以，所以，特朗普成日話等習主席電話。
關稅戰誰勝誰負並不是決定於中美領導人，而是兩國的人民，中美兩國任何一國出現社會動亂，就必會向對方投降，如果是美國就會解除所有對中國關稅，如果是中國就要接受美方125%關稅，以後就要勒緊褲頭，中國一直都講，關稅是沒有贏家，以和為貴。
