ENG
瀏覽人次:4977    回應:0

辣招稅比關稅犀利得多

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  特朗普推出關稅之後,全世界包括美國市民都大鬧特鬧,不少老友大數特朗普不是,我話唔好鬧,香港基本上其身不正,又點可以鬧美國佬,老友話唔明白,香港只有少數貨物例如香煙,汽車等有關稅,其餘大部分貨物都沒有關稅,甚至類似關稅的銷售稅都沒有,點解唔可以鬧美國佬。

  老友可能唔明白,香港不但有關稅,或者是銷售稅,而且仲帶有歧視性,最大針對性是在香港買樓的外來人士以及買多一個單位的香港人,基本都要多付15%,最多要付30%辣招稅,並且實行了15年咁耐,令到有能力的人都冇興趣買樓,香港地產行業有乜辦法唔死,地產死,香港業主的資產減值,被銀行call loan,仲邊度有多餘錢消費,夜繽紛又點會搞得起來,好彩辣招已經全撤,如果堅持到現在,真係唔敢想像。

  關稅與辣招稅最大分別,就是政府的收入,美國向中國進口的貨物開徵145%關稅,一件零售價本來是100美元的貨物,在美國加了關稅之後,零售價可以提升至245美元,零售商就算賣200美元都話自己好克己,其實,關稅是以入口價計算,如果入口商不是因為稅務要求而在入口價作出調整,入口價應該是出廠價,不會超過20%零售價,大約20美元,就算美國徵收145%關稅,都只是加多29美元,新的零售價應該是129美元,而非200美元或者245美元。

  辣招稅就唔同,只要是合符要求的課稅人士,無論是買新樓抑或二手樓,都要按成交價而非成本價付稅,政府收入是多了很多,所以,唔好閙美國政府開徵關稅,辣招稅比關稅犀利得多。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼