瀏覽人次 : 17706    回應 : 116
文亮語
中梵續簽協議乃麥當勞文化
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2020年10月23日

  今日中梵續簽協議兩年,在兩個星期前,美國國務卿蓬佩奧先生強行要見教宗,希望梵蒂岡不要和中國續簽,我相信國務卿想也想不到被教宗方濟各拒絕,教宗理由是不想將中梵續簽協議牽涉到美國總統大選,而蓬佩奧先生則自嘲因為沒有預約,教宗唔見亦很正常,老蓬的理由當全世界都是儍仔。

  中梵協議的主要內容是中國可以自己任命主教,但由梵蒂岡教宗祝福,我覺得國務卿唔應該反對,因為這個做法是美國麥當勞文化,在全世界麥當勞所出售食物未必與美國相同,在伊斯蘭國家沒有豬柳漢堡,在印度沒有豬肉牛肉,以雞做代替品,在秘魯則沒有可樂,代之而起是印加可樂,所以,中國自行任命教宗是因應國情文化,在自行任命後得到教宗祝福是極之正常,國務卿可能很少食麥當勞,更加唔知道離開美國麥當勞同美國的有所不同,所以,夠膽叫教宗取消中梵續簽協議。

留言
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

回應者名稱 密碼
1. 十一哥 2020-10-23 11:50:01
上帝.…跟阿爺的旨意行在地上、比多少面…留個位比上帝劃隻龜。
2. 元朗灣區人 2020-10-23 12:21:49
香港d乜教,乜教,甚麽“神愛世人”,甚麽“為你上十字架”………

有人為“湯房”戶出過聲嗎? 

!!!騙子,神棍
3. Fisherman 2020-10-23 12:38:03
希望大家互相尊重唔同宗教,不要用幽默的方法評論任何宗教,.老編多注意一下,幸甚.
4. 向泛民说不 2020-10-23 14:39:26
十字教加民主毒,根本就是种姓制度。所以最后必定是贫富悬殊。
5. X 2020-10-23 15:03:02
XX教是一神教。如果你不信他們的神,或者不遵從他們的教義,那你就是異教徒了。要是在以前,用火刑、石刑殺了你都是正常的。順便說一句,你說排不排他?
6. 自醉 2020-10-23 16:05:47
3樓所言甚是,這網站從來沒有正視針對種族和宗教的歧視言論。
7. 元朗灣區人 2020-10-23 16:24:53
一班言論自由信徒

!!禁止他人用詞。

1.法國,課堂都可以侮辱先知。

2.X暴時,耶X教周圍噴“X那”。

!!!不見你們出聲

耶X教登記咗“言論自由”的專利? 講乜,人他就要信乜?
8. 十一哥 2020-10-23 16:35:58
醉婆  乜講得咁正氣、咁C眼聯盟開口埋口妖魔化歧視中國又唔見妳吱吱嘅,.…
9. 元朗灣區人 2020-10-23 16:36:23
重伸一次,

X暴前,佔中前。 我都信

!!尊重他人宗教。

換來的是别人教你的子孫

!!!不尊重自己祖先
10. 十一哥 2020-10-23 16:44:17
3樓   尊重宗教、唔等於要尊重神棍、宗教要神聖…就唔應該糾纏世俗、點解一定要以佢地為中心正統 ? 老表就反而有腰骨...自封自聖…實質體現眾生平等…
11. 十郎 2020-10-23 17:05:38


      我都非常贊成專重別人 , 專重宗教 , 西方原始民主、文明大國應該知之甚詳。最近法國教師被斬首事件 , 出事在這個文明人 , 出漫話取笑侮辱別人的先知 , 言論自由喎 , 這樣是鼓吹者自己犯賤 , 笑不笑話 ? 這裡應該都要言論自由。

      中國亦是受害者 , 無人扑出來主持正義 , 何解?


12. 十郎 2020-10-23 17:44:42


      十字教絕對是一個有排他性的宗教。我們時常讉責回敎侵犯別人, 戰爭和把異教徒斬首 , 殊不知道 , 回教、天主教、東正教等都是同出一源 , 模罕默德傳教時自稱自己是耶穌之後 , 最後的一個先知 , 金田村大病一場唔死得的洪秀全 , 稱自己是耶穌的弟弟 , 笑9死。所以門徒們踐踏回較徒之前 , 請撫心自問。

      目前世上沒有排他性的宗教 , 當數是佛教了 , 欣聞西方有人開始注意佛教。

13. 十一哥 2020-10-23 17:46:27
十哥   好例子 !
14. 十郎 2020-10-23 18:11:45


      宗教行為會受所在國的民族、文明、民風、文化等等影響的。例如回教徒在歐美 , 或者在中東地方 , 都表現得殘暴 , 但是在在中國的回教徒就表現友善許多了 , 這裡原因是與儒家思想相結合 , 所以至之。中國新疆再教育(其實是極少數) , 是改善殘忍行為的教育。

      回教徒生活在中東惡劣環境 ,他們不急於尋求改善 , 因為他們認為自己只是寄居在此世上  , 最终會回到天堂阿拉懷中 , 條件是遵守教條 , 尤其是為聖戰而死 , 或是為宗教而死 , 例子如殺教師 , 是上天堂的捷徑。

15. 元朗灣區人 2020-10-23 20:20:43
原來地産網要將

!!!布漂白。 

總不會要用英雄,先見得光。有冇違國安法?

x暴可是政府用詞。
16. 元朗灣區人 2020-10-23 20:25:17
十兄,

伊斯蘭教是怕了耶教。
耶教會颠覆民族根基。個個唯西鬼為首,是非不分,不理現實。
17. 自醉 2020-10-23 20:54:29
你老婆都好排她㗎,唔信問下佢俾唔俾你娶二三奶,咪娶呀嘛! 如果佢嫁俾你前已經講明唔准你娶二奶,你都要同佢結婚,結完婚先埋怨你老婆排他,呢個係你嘅問題!你有權搵個肯俾你三妻四妾嘅女人先娶啵! 

宗教自由係每人都有權選擇自己信仰嘅自由,人哋要娶個排她老婆,入個排他宗教,關你鳥事?! 佢有沒攻擊其他宗教?有沒叫你攻擊其他教徒?你要選擇滿天神佛信,你有權唔信佢喎,根本沒有人會迫你入教!你有你信,人有人信,這就是香港的多元文化,有咩問題?
18. 元朗灣區人 2020-10-23 21:40:32
自醉,

!!宗教自由地禁孔子學院。

仲有既然isa禁得孔子學院,中國香港也應

!!!禁耶教

Again, 宗教自由是
-民族根基的"後門"
-斷子斷孫的“引刀”

要信耶教,請去白人社會。甘心做文化奴才是你的選擇,bno條條大路通倫敦。
19. 十郎 2020-10-23 22:14:01


      我都好想關我鳥事。

      其實你睇唔睇得明中文 ? 我沒有阻人信十字教 , 只不過評論一下啫。

20. 十一哥 2020-10-23 22:34:26
醉婆   有冇BNO…有就津貼妳one way ticket衹要永不返頭。
21. 香山叔 2020-10-23 23:09:06
記得以前發L功在美國開張時李教主連伊斯X教都教訓一輪,後來知道有人要人肉炸彈問候就唔敢再出一粒聲。可見世界要靠惡的,宗教更要惡死先夠面。
22. 自醉 2020-10-24 00:02:33
兩個x9仔都幾搞笑,你話邊個要走就要走???當自己國家領導人嗎? 哈哈哈!  

係領導人的話不如將個教列做邪教,驅逐所有教徒出境呀!一於加埋入基本法吧!依法治國嘛! 

衰十一有錢買機票送所有教徒走嗎? 咪話我睇死你喎!哈哈哈!

23. 鳥6 2020-10-24 01:03:24
醉婆點會去倫敦吖,係香港撈咗幾十年身無長物,但好彩香港有免費醫療,退休剩返嘅仲可慢慢搣,去倫敦一闊三大,佢識計數嘅。
24. 有咩問題? 2020-10-24 01:08:20
香港從來冇宗教科,冇從嚴謹角度去看待信仰問題,哩個就係問題。
25. 引刀一快 2020-10-24 04:59:49
3樓、自我陶醉兄

唔尊重宗教,就係佢地嘅信仰。

試想一下,舉頭三尺有神明、妄語下地獄之類嘅講法,對某啲人真係食得好應㗎。




26. 引刀一快 2020-10-24 05:28:24
宗教有排他性好正常,學術上唔同學派一樣有排他性,排他本來就係人性一部分。宗教排他程度,係信仰形式同人性兩相結合。

佛教唔排他?傻。只係佛教排他唔做咁多嘢咁解啫。
27. 引刀一快 2020-10-24 05:35:15
仲有,呢個世界有一類人,總係覺得如果世界上有神,咁個世界就應該係佢想象中咁樣,跟住就言論上反宗教,批評宗教,內心繼續希望天官賜福,越係失望,越口不對心,進入惡性循環。

對號入座者,唔關我事。
28. 元朗灣區人 2020-10-24 06:44:10
x暴是一

!!鐵証

任你怎樣“涂脂抹粉”,怎樣be water. 烙在“耶教”額頭上的是

!!反中亂港

經歷呢六年動盪,

!!真心討厭耶教

Go back to your 耶路撒冷。耶稣的愛

!!令人窒息
29. 自醉 2020-10-24 09:09:24
引刀兄

有啲人唔係唔尊重宗教,而係害怕宗教,因為宗教令他們變得渺小,令他們失去自信。
30. 十一哥 2020-10-24 09:39:03
醉婆  撑鷄得妳呢 !
31. 十一哥 2020-10-24 09:43:08
刀刀  信口孽…咁平時咒老飯就唔好咁惡毒哪…

32. 十一哥 2020-10-24 10:06:01
老師話孫大炮拆祠堂扭斷偶像隻手…正氣到麻痹、11哥7-8歲人仔…望住黑板上面嘅十字架、冇腦答嗲…老師 ! 上面十字架個公仔咪就係偶像囉、即時比老師以暴力的出班房…跟手見家長、點知劣性不改…冇幾耐上聖經當、話人出世就係罪過…名詞叫原罪喎、又係不經大腦沖口而出…根本係老屈…乜都未犯又何罪呢?呢鑊幾乎扎棍....罰抄幾大唔抄、又見家長…見完…老豆冇出聲…帶去飲茶…
33. 元朗灣區人 2020-10-24 10:12:41
自醉,

”宗教令他們變得自大”

-公義火燒人,神愛磚掟人,為美國而戰的中國人

”令他們得到自信”

-亂世有種去日本的責任,時代革了港蟲命,定係光伏難民香港


35. 十郎 2020-10-24 10:27:23


      16樓灣區人 , 顛覆民族根基 , 例子就如“木蘭”事件 , 利賓椏提出木蘭非漢族 , 意即分裂民族感情 , 殊不知56個民族合成中國 , 任何一族人的成就 , 就是中國人的光榮。

      美國人驚訝中國有56民族 , 而表現和諧團結(來自youtube) , 妒忌之情 , 溢於言表 , 這是為什麼有些國家落後加戰爭的死因 , 她的祖國為宗教信仰、民族互鬬而焦頭爛額 , 葡萄心而矣。

36. 元朗灣區人 2020-10-24 13:18:06
自醉,
“係領導人的話不如將個教列做邪教,驅逐所有教徒出境呀!一於加埋入基本法吧!依法治國嘛!”

多謝你講出信心滿溢的

!!中國宗教自由的信心

你地應該去isa教一下d生番,中國的“專利”:

!!宗教自由,儒家的包容,56民族怎樣和谐相處。

!!學術自由,以人為本,扶貧,高鐵。人類命運共同體。

!!言論自由,填海無罪,鏟山有理。始终以人幸福感為重。

be 中國人的water。以宗教搞颜色革命,是邪教。



37. 向泛民说不 2020-10-24 13:38:50
十郎,中国人是非常开放的,就是任何人只要接受中华文化,儒家思想,就是中国人。所以当蒙古接受了中华文化,他们就是中国人,当满人接受中华文化了,也是中国人,在远一点的,五胡乱华的胡人,包括李世民,李白等,当他们接受了中华文化,这些都已经是中国人。而这种接受其实是一种和平的,没有逼李世民,李白等接受中华文化,而是他们觉得一神教太low,所以和平开心的接受了高端的中华文化。甚至犹太教徒来到中国接受了中华文明,他们也自动的成为中国人。
38. 引刀一快 2020-10-25 16:52:47
唷,十一仔,郁親向飯你個心肝仔㖭。
睇下我口孽重還是佢妄語該誅囉,不過,最怕株連埋十一仔喎。
哈哈哈哈

我佛慈悲,亦欲降魔。
39. 引刀一快 2020-10-25 16:57:47
自我陶醉兄

我都話灣元詐癲扮傻喇,一堆說話好似福袋咁,表面唐璜,裡面薩其馬溝幾舊狗屎,有啲傻蟹真係一啖吞㗎。
40. 引刀一快 2020-10-25 17:09:23
十一仔

細細個問埋啲咁嘅問題,想老師話你曠世奇才?還是母性大發用慈愛引導你?係咪問嘢唔記得舉手呀?
我從來只會問老師一個問題,就係可唔可以去廁所,其他一概唔問。
41. 元朗灣區人 2020-10-25 17:12:45
林引刀,

“有啲傻蟹真係一啖吞㗎”,係唔係講緊

!!西毒沟白屎?

1.宗教自由地禁孔子學院

2.食魚生地愛护动物?

3.住湯房的环保?

4.言论自由的开手机後门?


42. 自醉 2020-10-26 08:01:31
引刀兄

呢條友講嚟講去三幅被,冇人理佢仲不停叫,根本就唔係討論,似街邊小敗叫賣多啲! 哈哈哈!
43. 引刀一快 2020-10-26 08:22:59
灣元

睇你𠼱返出嚟嘅嘢,可以判斷,你就係呢種蟹。
愛護動物嘅人唔愛護呢種蟹,因為蟹口蟹面。
44. 元朗灣區人 2020-10-26 08:35:22
林引刀,

西鬼自己都做不到,唔去做。 但你就當四端?

你d四端又令到“湯房”d人“窒息”,

!!殺人兇手
45. 元朗灣區人 2020-10-26 12:30:53
自醉兄你好,

“呢條友講嚟講去三幅被”

呢條友是耶稣嗎?

!!!两千年一幅被 -

神愛世人。

都大把信徒啦。回唔回,唔代表冇人睇,冇聽。

戲,總要對白。
46. 引刀一快 2020-10-26 13:48:04
自我陶醉兄

呢條友引人入甕咋,重重複複提啲唔合邏輯嘅嘢,就係想人陪佢嘈,然後將對方定性為敵對勢力,唔係佢點立功呀。

紅衛兵穿越到今日,遇到大灣區港燦,註定佢冇戲上喇。
47. 元朗灣區人 2020-10-26 15:30:05
引刀兄你好,

與其抹黑别人收錢,拾字屎。

不如為"湯房"講句人話,解決住屋問題。

!!始终以人的幸福感為重。

幸甚!

!!地球不會因一個新市鎮而倒塪
48. 引刀一快 2020-10-26 18:26:42
灣元,係咪中到應一應呢?

49. 引刀一快 2020-10-26 18:29:13
一個飛地,一年內解決幾個問題,仲可以為國家創造財富,點解灣元要極力反對呢?好奇怪。
50. 元朗灣區人 2020-10-26 22:00:48
引刀兄你好,

我是全網唯一支持你“飛地”的人,哪來的反對?

但只站在香港問題去看,而要內地的地,民意反應很大。

靠地産創造財富是香港的k型經濟,是泡沫。否則美國不會有"08金融危機"。

習大都説住房不炒,科技創新,5g,北斗,量子计算机,生物科学…農業種田…無人機。

其實你可以分享更多。
51. 引刀一快 2020-10-27 00:58:11
灣元兄你好

你支持飛地?

全網得你一個?

飛地係單純香港受益?

擺個香港喺佢隔離意見好大?

意見好大,係唔中意還是爭住要?

飛地淨係得地產效益?

大陸人唔中意地產帶來財富?

冇地香港可以搞量子電腦?




52. 向泛民说不 2020-10-27 09:44:50
引刀,本人其实不反对飞地。但是相信不可行。这样必导致政府在造地或者飞地来回loop,到2047都一事无成。所以全力支持有可能做到的填海。
53. 向泛民说不 2020-10-27 10:49:23
连孔子学院都不能包容,仲叫咩言论自由。
54. 元朗灣區人 2020-10-27 14:02:51
引刀兄你好,

令天放假,去行山。冇陰功,見到有動物俾人…

我見猶憐!
55. 引刀一快 2020-10-28 03:17:50
向飯,你唔中意嘅嘢從來都係不可能。
56. 引刀一快 2020-10-28 03:18:36
灣元,執返屋企燉嚟食,咪嘥。
57. 元朗灣區人 2020-10-28 06:43:13
引刀兄你好,

獅子,唔够膽食。

!!乞暴輪姦獅子山

滿身傷狠,獅頭,獅尾都俾人搞。

冇人性。
58. 引刀一快 2020-10-28 11:39:54
灣元你好

獅子肉喺香港係合法,只要間凍肉鋪有許可,河馬獅子角馬羚羊,都可以賣,應該可以食。
59. 引刀一快 2020-10-28 11:43:03
向飯兄你好

拿拿林去美國,開幾間學院,孟子老子韓非子,乜子都開一間,睇佢點ban。

60. 元朗灣區人 2020-10-28 13:57:11
引刀兄你好,

謝謝你,揭穿了“西鬼愛護動物”的假面具。

除了“西人的朋友-貓狗”,其實甚麽都吃。

-蝦就落油鑊
-牛就鈎脷根

十八層地獄的刑罰,樣樣齊。

然後,死逼你和貓狗做朋友。

!!朋友不是自由選擇的嗎?
61. 引刀一快 2020-10-28 15:24:52
灣元兄你好

多謝你別開生面嘅理論。

呵呵,按你講法,你中意遵守邊個國家嘅法律,都係你自由喎。

愛護動物就唔食動物?咁你咁愛護人,全香港所有人你都應該關懷,以後唔好鬧人喇。
62. 元朗灣區人 2020-10-28 17:03:27
引刀兄你好,

謝謝你贊賞!生趣的文字,有人睇。好過冇人睇的悶文。

鄉下人讀書少。請問

1.愛護動物的目的是甚麽?

2.如果不和貓狗做朋友,那文明地食它們。有問題嗎?

3.全世界都有法律唔俾食貓狗嗎?是否三四億白人强迫其他人“被文明”?

謝謝討論。


63. 引刀一快 2020-10-28 20:52:33
鄉下人讀書少,試答。

1.愛護動物的目的是甚麽?

孝悌忠信禮義廉恥的目的是什麼?

2.如果不和貓狗做朋友,那文明地食它們。有問題嗎?

強迫貓狗同你做朋友,非常困難,如果貓狗都唔肯做你朋友,可以考慮老鼠,或者雞鴨之類。
另外,只要合法,文明地食人都是可以的。

3.全世界都有法律唔俾食貓狗嗎?是否三四億白人强迫其他人“被文明”?

知道香港唔俾食貓狗就夠,至於其他人邊個逼邊個,唔清楚。你亦可以強逼白人“更文明”,或者逼白人食貓狗。

謝謝討論。

64. 引刀一快 2020-10-28 20:52:38
鄉下人讀書少,試答。

1.愛護動物的目的是甚麽?

孝悌忠信禮義廉恥的目的是什麼?

2.如果不和貓狗做朋友,那文明地食它們。有問題嗎?

強迫貓狗同你做朋友,非常困難,如果貓狗都唔肯做你朋友,可以考慮老鼠,或者雞鴨之類。
另外,只要合法,文明地食人都是可以的。

3.全世界都有法律唔俾食貓狗嗎?是否三四億白人强迫其他人“被文明”?

知道香港唔俾食貓狗就夠,至於其他人邊個逼邊個,唔清楚。你亦可以強逼白人“更文明”,或者逼白人食貓狗。

謝謝討論。

65. 元朗灣區人 2020-10-28 21:49:57
引刀兄你好,

謝謝回覆。

孝悌忠信禮義廉恥的目的是什麼

愚見:

1.社會人際的標準,木工叫準繩。同一國家,人和人交際,某d規則。例如,投桃,别人報李;總不能,社會標準是:有人投桃,其他人搶光他的桃子吧。

2.當然,動物给人類食,懷感恩的心是應該的。到而家,屋企食蝦蟹,都覺得殘忍。念一念喃嘸阿尼陀佛。

3.香港立例禁食貓狗是因為“瘋狗”症流行。而家情况不同。
66. 引刀一快 2020-10-28 23:12:53
謝謝回覆。

孝悌忠信禮義廉恥的目的是什麼

愚見:

1.社會人際的標準,木工叫準繩。同一國家,人和人交際,某d規則。例如,投桃,别人報李;總不能,社會標準是:有人投桃,其他人搶光他的桃子吧。

孝悌忠信禮義廉恥,會因對象身份高低而改變準繩嗎?

2.當然,動物给人類食,懷感恩的心是應該的。到而家,屋企食蝦蟹,都覺得殘忍。念一念喃嘸阿尼陀佛。

唸南無,蝦蟹會對你感恩嗎?

3.香港立例禁食貓狗是因為“瘋狗”症流行。而家情况不同。

立例是否僅以瘋狗症為由,尚要考究。重點係今日社會面貌亦與當年不同。
即使厭棄文明,亦不能阻止進步。
67. 元朗灣區人 2020-10-29 00:02:48
引刀兄你好,

“文明”是否固定?
所謂四端,是中國文化的標準。

不代表西人會認同這是“文明”。

例如守孝三年?而家是“文明”嗎?

再如,不孝有三,無孝為大。

“文明”是一動態的東西。 我的理想“文明”是不殺生,但現實上不可能。
68. 自醉 2020-10-29 08:46:19
引刀兄

你可能誤會元人了,有些人好似敗燈家族咁唔熟唔食呢!老豆食咗朋友老婆,敗家仔連姪女都食埋!朋友算是什麼? 哈哈哈!

69. 引刀一快 2020-10-29 11:32:17
自我陶醉兄

的而且確,道義對於某些人,係好難理解,既然唔理解,就遑論作為處世嘅準繩。
據說,義至今未揾到一個精準貼切嘅英語翻譯,即係呢樣嘢植根於中國文化,純度極高,就係唔知點解,喺某啲人嘅言行裡面,居然係零含量。
70. 元朗灣區人 2020-10-29 12:35:23
自醉兄,引刀兄你好,

討論的重點是“狗”是西人的朋友,西人唔食冇問題。

正如印度當“牛”是神,印度人唔食。

問題是
1.西人取笑,逼其人唔可以食狗。

2.咁印度人可否取笑西人食牛?

印度人口十多億,多過西人二倍有多。多d人的“規矩”,不應“文明”d咩?

西人是否“思想禁固”食狗的人呢? 印度是否更“思想自由”呢?
71. 元朗灣區人 2020-10-29 12:51:20
自醉兄你好,

有冇食過牛扒?你食埋你恩人啦,養大你祖先的恩人。

做乜整天屈隻“狗”俾人做朋友呢?你班西奴的朋友,一定是全香港人的朋友? 不是吧。


72. 自醉 2020-10-29 13:12:25
元人兄你好!

唔洗同我講食狗肉了。自小家父同我哋講祖先曾拜山遇險,被他們養的狗救了性命,此後提醒子孫世代不能吃狗肉,所以禁唔禁都同我無關,你可以節省啖氣了,哈哈哈!


73. 引刀一快 2020-10-29 13:31:24
灣元兄你好

引述一下閣下言論:
討論的重點是“狗”是西人的朋友,西人唔食冇問題。

1,狗貓都係人類嘅朋友,西唔西冇關係,中國大把人拒絕食貓狗。

2,你要殺西人嘅朋友,西人就要保護佢地嘅朋友,好簡單嘅道理。

正如印度當“牛”是神,印度人唔食。

問題是
1.西人取笑,逼其人唔可以食狗。

用取笑?已經太消極。

再答一次:你要殺西人嘅朋友,西人就要保護佢地嘅朋友,好簡單嘅道理。

2.咁印度人可否取笑西人食牛?

印度人敬拜牛,對殺牛嘅態度係悲痛,唔係“取笑”。印度人反唔反對人食牛殺牛,係印度人嘅態度。
正如見到溺水嘅人,我可以救,你可以唔救,冇理由你唔救又唔俾人地救。你唔救只係見死不救,你阻止人地救,就有罪。

印度人口十多億,多過西人二倍有多。多d人的“規矩”,不應“文明”d咩?

印度個個教都唔食牛咩?好似唔係喎。

西人是否“思想禁固”食狗的人呢?

你可以禁錮返佢地咯。

 印度是否更“思想自由”呢?

思想?邊個都冇你咁自由。


74. 引刀一快 2020-10-29 13:35:51
自我陶醉兄

我都話佢詐癲扮傻喇,嗱,玩分化喇,幾叻!
75. 元朗灣區人 2020-10-29 15:18:20
引刀兄你好,

西人可以救朋友,咁印度可唔可以救“牛牛”。

下次你食魚生,佛教徒又去救“魚魚”。

所以最後大家回歸

!!“食肉是不文明的”
76. 元朗灣區人 2020-10-29 15:22:23
自醉兄你好,

你祖先有冇叫你唔好食牛?

也是救命恩人。

怎麽厚此薄彼?
77. 元朗灣區人 2020-10-29 15:43:30
引刀兄你好,

”狗貓都係人類嘅朋友”

又逼人做朋友。

有冇统计数据?
加埋西奴,有冇5億?
地球得5亿人?

冇事實,即費up。

“魚魚是人類的好手足”
78. 引刀一快 2020-10-29 20:21:44
西人可以救朋友,咁印度可唔可以救“牛牛”。

當然可以,你又重複同一個問題,剛剛先回答過你
印度人反唔反對人食牛殺牛,係印度人嘅態度。
正如見到溺水嘅人,我可以救,你可以唔救,冇理由你唔救又唔俾人地救。你唔救只係見死不救,你阻止人地救,就有罪。


下次你食魚生,佛教徒又去救“魚魚”。

佛教徒當然可以去救魚。佛教不殺生並非出於文明。
你又重複同一個問題:
印度人反唔反對人食牛殺牛,係印度人嘅態度。
正如見到溺水嘅人,我可以救,你可以唔救,冇理由你唔救又唔俾人地救。你唔救只係見死不救,你阻止人地救,就有罪。

所以最後大家回歸

!!“食肉是不文明的”

佛教不殺生非出於文明,食齋同唔食貓狗亦係兩回事,和尚仲唔做愛㖭


79. 引刀一快 2020-10-29 20:40:19
”狗貓都係人類嘅朋友”

又逼人做朋友。

點解你係都唔俾人地同貓狗做朋友?人類歷史裡面,做朋友做咗好耐喇。

有冇统计数据?
加埋西奴,有冇5億?
地球得5亿人?

貓狗係人類嘅朋友,同人數無關,同人類生存以及人類生活有關,係客觀事實。
承認貓狗係人類朋友嘅人,淨係中國都遠唔止5億。
西北嘅人,屋企啲貓死咗,會喊。唔知道呢?

冇事實,即費up。

全部都係事實,係你費up啫

“魚魚是人類的好手足”

魚冇手冇腳
80. 元朗灣區人 2020-10-29 20:43:45
引刀兄你好,

“”正如見到溺水嘅人,我可以救,你可以唔救,冇理由你唔救又唔俾人地救。你唔救只係見死不救,你阻止人地救,就有罪。”

!!!食動物的人才是“浸溺”的兇手。

是否本末倒置?救乜昵?

!!救a,但浸死bcdefg。

跟着就話自己救a是文明? 強詞奪理。

!!我的觀點已表達清楚。

謝謝你的討論!其他留给讀者去看。

食魚生的愛護動物兄!

81. 引刀一快 2020-10-29 22:51:17
“”正如見到溺水嘅人,我可以救,你可以唔救,冇理由你唔救又唔俾人地救。你唔救只係見死不救,你阻止人地救,就有罪。”

!!!食動物的人才是“浸溺”的兇手。
食貓狗嘅人係。

是否本末倒置?救乜昵?

救貓狗,以及其他應該救嘅動物。

!!救a,但浸死bcdefg。

跟着就話自己救a是文明? 強詞奪理。

a會救人,會保護人,會關懷人,會幫助人,會陪伴人,所以殺bcdefg,如果bcdefg會救人保護人,咁就殺hijklmn。
尋常易明,通達常理。

!!我的觀點已表達清楚。

至弊人地寫乜你冇清楚回應呢。

謝謝你的討論!其他留给讀者去看。

食魚生的愛護動物兄!

魚生冇愛護我喎。
82. 元朗灣區人 2020-10-30 06:49:31
引刀兄你好,

好,有新觀點。

你的“狗”情感是個人的。又學西鬼,强逼他人跟從。

每年被狗咬死,咬傷的人很多。西人的“朋友”唔見得友善。

牛都是養大你的動物,而且未見牛咬死人。西人食緊你的恩人,你唔去救?

魚唔幚你,但也不阻碍你,两不相关。就要俾你食?

!!!你d四端不太正。

你搶走投桃人(牛)的所有桃;劫殺路人(魚)。

是仁,定義?

83. 引刀一快 2020-10-30 15:23:11
你的“狗”情感是個人的。又學西鬼,强逼他人跟從。

駛乜學人?本來就大把中國人愛貓狗。
大把中國人對貓狗有感情,貓狗對主人亦有感情,係群眾唔係個人。

重重複複嘅同一個問題 ,再答一次:你要殺西人嘅朋友,西人就要保護佢地嘅朋友,好簡單嘅道理。
而且,貓狗亦係中國人嘅朋友,中國人西人一齊保護呢個朋友,有咩問題?係你逼人唔同貓狗做朋友啫

每年被狗咬死,咬傷的人很多。西人的“朋友”唔見得友善。

俾車撞死嘅人多十萬倍,司機對人類唔友善?
愛滋病都死得人多過狗咬幾萬倍,
咁人對人都唔友善喎,哈哈哈

再者,狗咬死人,有一部分係出於護主,呢點已經超越友善,直情係盟約,應該感激。亦有少部分係瘋狗症發作,失去常性之下先攻擊人。

牛都是養大你的動物,而且未見牛咬死人。西人食緊你的恩人,你唔去救?

西人日本人食嘅唔係耕牛,係人養牛。我戒牛肉好耐喇,因緣際會仲會幫人救牛㗎。重點係,我冇阻止人地救牛喎。
我又問返你嘞,既然你認為牛係養大你嘅動物,你有冇食牛肉呀?

魚唔幚你,但也不阻碍你,两不相关。就要俾你食?

係喎,食齋嘅人係咁講嘅呀,你係咪食齋吖?唔係食齋嘅人係冇資格攞呢個問題問人。

!!!你d四端不太正。

你就唔正,堅唔正。

你搶走投桃人(牛)的所有桃;劫殺路人(魚)。

我都話我唔食牛咯,即係話,桃係你偷㗎咋。
至於食魚,又重複問題:

a會救人,會保護人,會關懷人,會幫助人,會陪伴人,所以殺bcdefg,如果bcdefg會救人保護人,咁就殺hijklmn。
尋常易明,通達常理。

是仁,定義?

殺得其所係仁,惠己不食係義,呢個問題你一路loop。
84. 元朗灣區人 2020-10-30 16:07:59
引刀兄你好,

其實你自己都認同“食動物是不文明”的。 只不過你的條件是

!!!佛教徒角度。

一直以來,我強調“食狗”唔文明,是西人角度。
85. 引刀一快 2020-10-30 17:15:59
我幾時話過食動物唔文明?

殺得其所,惠己不食,亦唔係佛教角度。

反對食狗無論是否西人觀點,中國人亦唔見得認同食狗肉。硬要綁架幾億中國人觀點,非常不切實際。

86. 元朗灣區人 2020-10-30 17:37:30
引刀兄你好,

呢個世界的文化千千萬萬,就算中國都有很多習俗。

孔子,老子,蘇東坡,濟公吃狗肉吗?玉林节吃吗?

!!中國人思想係自我選擇,尊重他人。

佛教徒,無人去示威,抗議其他人食魚魚…

回教徒,無人逼他人唔食豬肉…

係得d西鬼…硬要逼人唔食得狗。

强迫他人屈服係自己的文化,本身就唔文明。

中国人,可以很多人選擇跟西鬼文化。但唔好醜化食狗肉的人,覺得自己文明d,強迫他人跟從。
87. 引刀一快 2020-10-30 19:18:42
灣元兄你好

呢個世界的文化千千萬萬,就算中國都有很多習俗。

孔子,老子,蘇東坡,濟公吃狗肉吗?玉林节吃吗?

古人係古人,古時起橋要用細路攝橋腳,你支持?
濟公係你朋友?你原來你信活佛。
千夫所指嘅玉林狗肉節,晦氣當佳節。

!!中國人思想係自我選擇,尊重他人。
中國人思想唔係你嚟定嘅。

佛教徒,無人去示威,抗議其他人食魚魚…
呢個係佛教徒嘅選擇,佛教徒亦無阻止其他人救助動物。

回教徒,無人逼他人唔食豬肉…

回教徒從來唔會當豬係朋友

係得d西鬼…硬要逼人唔食得狗。

再答一次:你要殺西人嘅朋友,西人就要保護佢地嘅朋友,好簡單嘅道理。

强迫他人屈服係自己的文化,本身就唔文明。

對於你,威逼係出於中國人嘅法律,對於其他人,喜歡嘅可以學習,可以追隨,唔喜歡可以唔學。

中国人,可以很多人選擇跟西鬼文化。但唔好醜化食狗肉的人,覺得自己文明d,強迫他人跟從。

重複又重複,邊個強逼你跟從?只要你去合法食狗肉嘅地方,你可以食,可以post。冇人逼你跟從,只要合法就得嘞。
中國一向蔑視食狗殺狗,掛羊頭賣狗肉、仗義每多屠狗輩,完全負面之喻。
88. 元朗灣區人 2020-10-30 20:08:07
千夫所指嘅玉林狗肉節,晦氣當佳節。

==》

冇人逼你跟從,只要合法就得嘞。


89. 元朗灣區人 2020-10-30 20:28:16
你要殺西人嘅朋友,西人就要保護佢地嘅朋友,好簡單嘅道理。

》》

思想唔係你嚟定嘅。


90. 元朗灣區人 2020-10-30 20:36:40
掛羊頭賣狗肉、仗義每多屠狗輩

=中國一向蔑視食狗殺狗

!!!各位看官,乜成語改咗意思。
91. 仗義每多屠狗輩 2020-10-30 22:02:12
🤣🤣🤣🤣🤣

罪過罪過
92. 引刀一快 2020-10-30 22:49:52

千夫所指嘅玉林狗肉節,晦氣當佳節。

==》

冇人逼你跟從,只要合法就得嘞。

當然唔跟從喇,傻了麼?




你要殺西人嘅朋友,西人就要保護佢地嘅朋友,好簡單嘅道理。

》》

思想唔係你嚟定嘅。

九唔搭八

掛羊頭賣狗肉、仗義每多屠狗輩

=中國一向蔑視食狗殺狗

!!!各位看官,乜成語改咗意思。

如果你連中文都睇唔明,咁唔好嘥我時間。
兩句對狗肉都係貶。

如果係寫無厘頭嘢,咁等我得閒先應酬你。
93. 引刀一快 2020-10-30 22:49:53

千夫所指嘅玉林狗肉節,晦氣當佳節。

==》

冇人逼你跟從,只要合法就得嘞。

當然唔跟從喇,傻了麼?




你要殺西人嘅朋友,西人就要保護佢地嘅朋友,好簡單嘅道理。

》》

思想唔係你嚟定嘅。

九唔搭八

掛羊頭賣狗肉、仗義每多屠狗輩

=中國一向蔑視食狗殺狗

!!!各位看官,乜成語改咗意思。

如果你連中文都睇唔明,咁唔好嘥我時間。
兩句對狗肉都係貶。

如果係寫無厘頭嘢,咁等我得閒先應酬你。
94. 元朗灣區人 2020-10-31 05:53:07
引刀兄你好,

或者從你身上,可以看見“養狗”是一種西鬼思想洗腦的手段。

養狗》唔想他人食狗》中國人食狗。

就形成两種思想

1.否定中国人身份。覺得自已“愛狗”是俾西鬼贊美的文明人,不是中國人。

2.極力,東拼西砌,去証明中國人也爱狗,也是文明人。

呢d都係冇文化自信的表現。

1.愛狗,唔等於做了很“特别”的文明事。文明不是西鬼定義的。

2. 愛狗人去食牛,鷄…和食狗係冇分别的。個心都係”殘忍”。

2.中國人講,君子逺疱厨。即君子唔忍心見到動物“被殺”。

3.呢個“唔忍心”文明過,忍心食牛的愛狗人。正如佛教愛的是所有“動物”。

4.係食”肉”角度,我只認同“佛教”是文明的。

5.西鬼,西奴介咗食肉,才出來耀武掦威。
95. 引刀一快 2020-11-01 00:36:15
灣元兄你好

或者從你身上,可以看見“養狗”是一種西鬼思想洗腦的手段。

養狗》唔想他人食狗》中國人食狗。

就形成两種思想

1.否定中国人身份。覺得自已“愛狗”是俾西鬼贊美的文明人,不是中國人。

2.極力,東拼西砌,去証明中國人也爱狗,也是文明人。

呢d都係冇文化自信的表現。

1.愛狗,唔等於做了很“特别”的文明事。文明不是西鬼定義的。

2. 愛狗人去食牛,鷄…和食狗係冇分别的。個心都係”殘忍”。

2.中國人講,君子逺疱厨。即君子唔忍心見到動物“被殺”。

3.呢個“唔忍心”文明過,忍心食牛的愛狗人。正如佛教愛的是所有“動物”。

4.係食”肉”角度,我只認同“佛教”是文明的。

5.西鬼,西奴介咗食肉,才出來耀武掦威。

鳩嗡。
97. 元朗灣區人 2020-11-01 18:02:31
引刀兄你好,

多謝你認同:”愛狗即文明”是nine up。

直情係,西鬼新毒品

!!思想雅片。

吸完,不能自拔。整天覺”西奴聖人”上身。

“牛牛”…千千萬萬動物…等緊你救。

如果你食“牛牛”…

!!請尊重食“狗狗”的人。

文明不是西鬼,西奴的“”私nine”,得你地可以“nine up”。
98. 引刀一快 2020-11-02 19:00:47
灣元兄你好

“多謝你認同:”愛狗即文明”是nine up。

直情係,西鬼新毒品

!!思想雅片。

吸完,不能自拔。整天覺”西奴聖人”上身。

“牛牛”…千千萬萬動物…等緊你救。

如果你食“牛牛”…

!!請尊重食“狗狗”的人。

文明不是西鬼,西奴的“”私nine”,得你地可以“nine up”。”

呵呵,傻嘅。
99. 引刀一快 2020-11-02 19:18:54
洞房係合理嘅,灣元就要別人認同佢強姦、戀童、迷姦、輪姦、雞姦、姦屍,全部係合理嘅。

呢段嘢係寫俾灣元睇,其他正常人唔使畫出腸。
100. 自醉 2020-11-02 19:37:44
引刀兄

條友嘅邏輯係你結婚就冇權批評人淫賤。
101. 引刀一快 2020-11-03 02:23:05
自我陶醉兄

有咩嘢邪惡得過借民粹將劣行合理化嘅人吖。
102. 元朗灣區人 2020-11-03 06:59:56
引刀兄你好,

以你嘅理論

洞房:食齋

侵侵:食狗

亂倫:食牛

哪個罪大d?

討論咁耐,loop來loop去。

!!有冇point令人心服“牛可以食,狗不能食”?

除咗屈人做朋友。

恵己不食?牛養大你,鷄叫醒你…

不耕田的牛可食?咁,為何不能養只供人食的狗?





103. 元朗灣區人 2020-11-03 07:02:52
劣行:食牛

简直忘恩負義。

请去西鬼口中

!!救救“人類恩人”
104. 向泛民说不 2020-11-03 15:23:47
引刀,今次好啦,澳洲龙虾逃出生天啦,

報道引述澳洲業界指,為避免龍蝦交付延誤,大部分出口商已暫停向中國出口龍蝦,又指所得資料顯示中國的新檢測涉及新的健康及可靠性檢查。有澳洲業界憂慮,若檢測過程冗長將導致龍蝦壞死,亦擔心失去中國市場將無法彌補。有澳洲漁民稱,收到龍蝦於中國海關被扣消息,其船隊將暫停出海六日。
105. 引刀一快 2020-11-03 23:05:23
向飯,咁香港咪有平蝦食囉。

送飯好呀。
106. 引刀一快 2020-11-03 23:15:18

102. 元朗灣區人
2020-11-03 06:59
引刀兄你好,

以你嘅理論

唔L係我理論

洞房:食齋

侵侵:食狗

亂倫:食牛

哪個罪大d?

九唔搭八

討論咁耐,loop來loop去。

!!有冇point令人心服“牛可以食,狗不能食”?

我都唔食牛肉嘅,同我講嚟做乜?
係你自己loop,博大霧,講完又講,講到你冇得駁就扮聽唔到。


除咗屈人做朋友。

己不食?牛養大你,鷄叫醒你…

寫日本字?漢奸露出馬腳。
我唔食牛,我雞啼先瞓覺嘅。

不耕田的牛可食?咁,為何不能養只供人食的狗?

講你都唔明喇,傻仔
你中意咪食飽佢囉,關我咩事?

劣行:食牛

简直忘恩負義。

请去西鬼口中

!!救救“人類恩人”

自己去。
107. 引刀一快 2020-11-03 23:18:12
BTW,灣元兄你好

你可以生啲專門供人食嘅仔女,估計可以賣幾百蚊斤。
108. 元朗灣區人 2020-11-04 09:45:38
引刀兄你好,

你是否講 狗和人同一位置? 

重申
1.不殺生,是文明。
2.食狗是罪孽
3.食所有動物都是罪孽。

你憑乜決定動物的生和死?

食魚生的人取笑食狗的人,叫做

!!“水兵鬥海軍”

!!“豬肉佬笑賣魚婆殘忍”
109. 引刀一快 2020-11-04 13:19:21
灣元兄你好

你咪咪食囉,咁殘忍。

講幾十次喇,loop完又loop。

重申
1.不殺生,是文明。
2.食狗是罪孽
3.食所有動物都是罪孽。

你憑乜決定動物的生和死?


你自己食齋先有資格講呢啲,唔係就收皮喇,loop嚟loop去,都係想人不勝其煩出現漏洞啫,點知你自己一路loop就一路有新漏洞。


110. 元朗灣區人 2020-11-04 14:22:48
引刀兄,

你由頭到尾都未get到重點。

1.我食動物,所以我唔覺得“文明”。食牛,食豬,食狗都覺得罪孽。

2.但你班西奴,西鬼,只不過“唔食狗肉”,就幻想自己做了“文明人”。 重要強迫他人唔可以食。

3.學你話齋,你不殺生,才來耀武揚威。
111. 引刀一快 2020-11-05 01:07:26
灣元兄

你重點就係要夾硬否定中國大把人反對食貓狗囉,轉彎抹角冇用咯。
112. 元朗灣區人 2020-11-05 08:49:59
引刀兄你好,

腦筋可否轉一轉?

1.幾多人唔食…是自由,冇人逼你食。但唔食狗和唔食牛…等等,係同等的,不見得“文明d”。

2.人地食也是自由,不要逼人唔可以食。
113. 引刀一快 2020-11-05 13:13:27
灣元兄

腦筋可否轉一轉?

1.幾多人唔食…是自由,冇人逼你食。但唔食狗和唔食牛…等等,係同等的,不見得“文明d”。

法盲。
人地保護就係有原因,你所講嘅自由如果係通嘅,你做乜都得喇。

2.人地食也是自由,不要逼人唔可以食。

法盲
都話叫你生幾個仔嚟燉咯,你嘅仔你有冇自由食呢?係你嘅喎。
114. 引刀一快 2020-11-05 13:14:13
BTW,白癡就跟你轉。
115. 元朗灣區人 2020-11-05 14:05:19
”人地保護就係有原因,你所講嘅自由如果係通嘅,你做乜都得喇。”

==》

”你自己食齋先有資格講呢啲,唔係就收皮喇,loop嚟loop去”
116. 自醉 2020-11-05 14:44:43
引刀兄

係你先咁好興致應酬佢,睇戲好過啦!

繼上年現代版審死官上演,今年美版大選風雲,同樣精彩,如何深夜變票,死人如何投票,非選民為何能投票,從票站鬥到法院,場場好戲啊! 哈哈哈!

117. 引刀一快 2020-11-07 01:00:43
自我陶醉兄

剛剛win咗佢喇,佢都終於無言以對。

百鬼夜行,撒豆成兵。有乜出奇?出現咁大規模大範圍嘅舞弊,但係事前侵侵都收唔到風,呢個先係迷惑。




118. 引刀一快 2020-11-07 16:55:22
win喇,灣元終於認輸轉場。

可以慳返啖氣暖肚嘞。