何先生，你呢篇文章的確描寫左一個真實現象，但你同時忽視左好多嘢。
how about that, 我哋睇下呢個社會，一個八大畢業生，面對緊係一個冇左大半職位嘅市場，以後幾年只會每況愈下。佢哋眼前的未來，是一個深坑，不是你簡單一句「他們不選擇迎難而上」就能概括。
我當你呢種對青年人「躺平」嘅指控屬實（雖然我並不認為大部份人真係躺平），而係根本冇得企。你對呢個「躺平」病嘅診斷，亦絕不應該係「因為父母成了兒女的保護盾」。父母嘅親情，也不是你口中輕描淡寫嘅「大愛」吧？照你講法，係咪唔比資源先啱？你又肯定「讓佢哋掙扎」就換來成長，而唔係更深嘅創傷？
何先生，呢個網站係個人專欄，但我作為讀者，呢篇文章未免太過簡化。「躺平」嘅大趨勢，連中外學者之間，都有好多未解嘅因果討論空間，涉及經濟結構、社會流動性、精神健康等好多個維度，並不是能用十幾行、三個孰真孰假嘅案例，總結出一個「比佢哋在水中掙扎，佢自然識游水」嘅過時、傳統、有毒嘅解決方法。
從你嘅字裡行間我只見到你對呢啲「躺平」兒女嘅不屑，呢種家長式嘅語氣，睇得出你都係有兒女之人，而呢種口吻，估計或多或少反射出你自己嘅恐懼（correct me if im wrong)。但只係強化左對年輕人嘅偏見，而真正嘅結構問題繼續被忽視。
已預視找工作困難，竟要求父親送樓以保障日後打散工也能獨立；阿昌的兒子大學經濟系畢業兩年仍無正職，但他同樣開口要樓獨居，阿威及阿昌積極配合，各自即買入物業給他們的兒子。這些要求背後，反映出新一代對自立的恐懼。當今中產父母輩擁有的一切，都係經多年辛苦打拼得來，但這一代似乎在挫折面前過早放棄了自救。