ENG
瀏覽人次:941    回應:0

為何明知理財重要 卻許多人不學理財

王弼

獅子山學會前主席
香港奧國經濟學院創辦人
fb.com/buytillsuspension

  有讀者問王弼,如何可以把投資作為終身事業,這是一個哲學問題,自己也反覆思考了許多年,不容易三言兩語回答。

  小時候,我壓根也沒有想過「炒股」可以是一種事業(Career),畢竟,學校作文堂要我們寫「我的志願」,不要說大部份學生不知炒股或投資為何物,就算學生有這樣的眼界,大部份的老師以至父母也沒有,這樣的文章寫得出來,也只是對牛彈琴,換來一個大交叉,或發還重作。有多少天才兒童在撰寫「我的志願」時被扼殺於萌芽,王弼沒有統計,反正在傳統教育制度下順著去做事,不能夠抱太大的期望。

  王弼把投資作為終身事業,某程度也是被迫出來的,首先,作為自由主義者(Libertarian),嚮往真正的自由,而朝九晚五的辦公室正是最大的監獄,因此自三十而立之齡,已一路想如何在不受地域限制下能夠賺得生活所需,陰差陽錯下,自己在原來的經濟政策研究工作,覺得非常沮喪,畢竟,為何要花大量精神去說服別人相信自己的經濟理念是對的?不要說大部份人根本沒興趣聽艱深的經濟邏輯,他們就算聽了,又對我自己有何裨益?如果我學的經濟理論是有用的,應該不是用來說服什麼人,而是在適當的地方應用來一展所長,對於王弼來說,投資市場正正一個最好的場所,可以客觀地、大公無私的判斷我的看法。如果我看錯的,股市會毫不留情的懲罰我;看對的,它會重重的獎勵我,過程中毫無如辦公室裡人與人之間的許多廢話,而另一樣很重要的是,收入不再受地域的限制,終於可以周遊列國,只到喜愛的地方,見可愛的人,那種自由的感覺實在好得無比!

  當然有人會說,不是人們不嚮往自由,只是他們未必有理財的能力,但這就奇怪了!教書、工程師、會計、醫生、律師、整車、通渠… 各行各業的人,哪一種技能不是花許多時間精神學回來的?可是,有多少人有認真學過理財(或所謂炒股)?他們學的,可能只是一些發財或難聽點說,一些希望不勞而獲的捷徑,其實跟拜神和求籤沒兩樣,希望得到神秘力量發財而已。而對於如何認真地分析企業,如業績、管理層的往績、競爭對手、政府政策以至利率改變、資金流向等,可謂無心裝載,最佳的名言是:「我不管當中的理由,你給我冧把贏錢就是了!」如果這樣的人也可以把投資作終身事業並且成功,這才是世界最大的不公平吧?

  王弼想說的,是現差不多踏進知天命之年,遇見有心學習理財的人是如何的寥寥可數?當然,這個世界能夠賺到好生活的人,不一定須要投資炒股,他們的專業技能亦可為他們帶來財富。然而,大部份傳統的專業技能是有期限的,人會老,從事體力勞動的人不用說,就算是外科醫生,老眼昏花後找他們做手術的人也會少了,當漸漸失去賺錢能力後,投資理財(如果還剩下錢有財可理)基本上成為唯一的出路,是每個人都要面對的,可是有些人真的要等到差不多(自願或被迫,特別是AI出現後,被迫的個案越早越多)退休的時候,才猛然驚醒原來有學理財的必要,但欲速則不達,然後藥石亂投、打電話到財經節目求神問卜,下省三千字…

  因此,回應最初的問題,如何把投資作為終身事業,無論閣下最初的專業是什麼,大部份人到了人生某個階段,就必須要以投資理財作為「做到死」的終身事業,而王弼的態度是,明知要做的,便要認真對待。有些人說,他們怕壓力,因此不搞這麼多事,省著吃就成,但看著坐食山崩,而且醫生不知是善意或惡意的跟你說,現在的人隨時活到一百歲,難道省著吃又不是一種心理壓力?王弼選擇的,正如台灣作家九把刀說:「人生就是不停的戰鬥。」足球小將的小志強也說:「最佳的防守就是進攻。」希望這篇文章,解答到該讀者的提問。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼