ENG
瀏覽人次:58034    回應:58

反佔中(57)雙學,三子,泛民

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  佔領運動發展至今,已經變成一架無人駕駛汽車,早已失控,橫街直撞,最後必定釀成巨災,但最慘的是車上各人還未知道情況危險,還在爭奪話事權,當車禍發生,他們當然是受害者,但有很多無辜的人亦會賠上性命財產,在馬路上的人當然知道,但又無能為力,同樣情況,佔領運動點收科,我相信任何人都說不出一個概括,大家唯有等,始終有一日,佔領運動是會完結,與汽車失事一樣,是會有很多人為佔領運動賠上性命財產,這是一場沒有勝利者的運動,就算有團體自認勝利,亦只不過是慘勝而已。

  雖然佔領運動是由三子宣佈啟動,但三子其實是被迫,或者雙學早已視三子為傀儡,因為三子無錢,無兵,無將,牧師藉壽宴酬錢,在各方好友頂力支持下亦只不過得40萬元,佔中運動只分得25萬,唔夠銅鑼灣佔領區一日使費,所以,在副教授宣布佔中後,領導權立刻被雙學騎刼,千祈唔好睇少班學生哥,人力資源充裕不在講,都唔知道邊度有咁多錢,玩佔領運動已經玩了一個月,物料供應依然充足,不過,學生哥有勇無謀,錯過了兩次可以宣佈勝利的機會,其實,當政府願意對話,與及對港澳辦提交民情報告的時候,已經可以以勝利者自居,宣佈退場,不過,這仍然不是最大的失誤,想當初,佔領運動開始的時候,警察發射87枚催淚彈,秘書長口震震叫學生退場,如果當時秘書長把心一橫,好似李陵振臂一呼,呼籲學生全力衝擊政府總部,如果有死傷,勝利早已屬於學聯,我唔明白,雙學想搞革命又唔想流血,這只不過是烏托邦式想法,現實生活是不存在,到今日,雙學賴死唔走,都是希望政府以武力清場,做成死傷,既然如此,點解唔第一日就做,所以我話,雙學是有勇無謀。

  有人問我,泛民在這場佔領運動中擔當什麼角色,我唔知道點答,因為泛民又冇出錢,又冇出人,齋想出風頭,雖然有人以泛民身份搞到七位警察一身蟻,但真正身份成疑,當我唔知道泛民在這場運動擔當什麼角色的時候,見到仁哥,蘭姐替學聯送信給林鄭,我明白了,原來泛民做宅急便,信差一名而已。其實,上述三組人已經不能主導佔中,大權早已旁落,無它,接手的團體有更嚴密組織,他們有一王,五虎,十傑,試問雙學,三子,泛民又點夠人鬥,不過又很奇怪,雖然警隊對雙學無晒符,但對付五虎,十傑就很有辦法,這叫做糯米治木虱。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 班仆街 2014-11-01 09:05:48

班學生想迫政府流血清場,想沫黑中央同港府,今次共產黨唔會上當,學聨衣招太明顯,但中央唔會上當,比你係到訓到你自己走為止

2. 倫 2014-11-01 09:49:13
其實香港人有些自大,又可能被一些金融機構一些排名誤導,以為香港是國際金融中心,什麼香港對中國非常重要、其實如果細心望望周圍,某部份國際大 機構已將亞太總部設在中國,全球頭幾大各類機構多數有中資份,想現在應該認淸,再重新上路
3. 人人 2014-11-01 10:35:24
對!倫哥一定冇買股票!
你問下內銀股股民開心嗎?

4. 倫 2014-11-01 10:46:57
朋友你可能無買股票啦、請問買外資銀行滙豐,渣打又好開心嗎?請看看年報,銀行賺錢多數在那一區?
5. 蚊蚊 2014-11-01 11:02:30
牧師藉壽宴, FYI
6. 蚊蚊 2014-11-01 11:12:38
"泛民又冇出錢,又冇出人,齋想出風頭,雖然有人以泛民身份搞到七位警察一身蟻,但真正身份成疑,當我唔知道泛民在這場運動擔當什麼角色的時候,見到仁哥,蘭姐替學聯送信給林鄭,我明白了,原來泛民做宅急便,信差一名而已。"

博士,couldn't agree more.  
犯民怕後年票债票偿嘛!现在市民看到犯民只想出風頭,更看不起這班壞鬼LAW友。


7. 五虎,十傑 2014-11-01 11:30:45
8. 啦啦隊 2014-11-01 11:37:07

香港《前哨》雜誌11月號刊文披露,中共高層權斗中,江派勢力試圖利用其在香港扶植的爪牙梁振英製造「香港版六四」。

10月8日,澳洲媒體《Fairfax Media》調查報導,特首梁振英涉嫌收受一家澳洲企業近5,000萬港元的「秘密費用」,作為梁振英支持其亞洲業務發展之用。外界有分析認為是習近平陣營對梁振英的沉重打擊。

緊跟其後,近期澳洲媒體不斷揭示中共貪官及子女在澳洲「藏錢」秘密,《新唐人》「今日點擊」節目主持人石濤分析,習近平、王岐山明顯在通過追貪,敲打曾慶紅之子在澳洲非法利益,將矛頭指向曾慶紅。



江派仆街之日,以為走左到西方國家就安全,老習一蚊都要拎返

9. So Cheap 2014-11-01 12:05:37
由革命降呢(level)到運動,又降呢到舉傘,之后不舉,又玩邊科? 玩到無野好玩!

真是 trick 哦 treat 啦!So cheap! So naive!

Do not hire 2015 - 2018 fresh graduates.

====================================

幫港出聲 Silent Majority

"佔中份子昨晚按網上號召,又再到九龍塘又一城"集體舉傘爭取普選",引起商場一陣騷動。如此荒誕,以到處侵害其他人利益為樂的佔領肥皂劇,已博出鏡成癮,類似的"表演"即將陸續有來。

當香港法治被佔領吞噬了,社會亂七八糟時,戴先生卻已老神在在重回大學殿堂上宣教他的法律學,陳先生也回到了鳥語花香的中大繼續寫意地教授他最專長的"民主與非暴力"社會學。

香港再亂,也沒關係。反正大學教席已是終身保命符,戴先生和陳先生,書照教,糧照出,刀鋸不加,理亂不知,逍遙快活,神仙莫及。"
10. 無事化小,小事化大,製造矛盾,慣常技倆 2014-11-01 12:16:22

"蘋果記者傍晚來電,也告訴了她。事件中,852 老板袁耀清(游清源)和蘋果狼狽為奸,大力攻擊,希望無事化小,小事化大,製造矛盾,慣常技倆了。"


和韓國記者的一席話,「明白了

昨天(星期五)收到一韓國記者電話,語調嚴肅,直言看到報導,我曾引用了「歲月號」(也有譯世越號)意外作例子。他說,此慘劇對韓國人來說,非常痛心,想知道報導是否有孰實

以下是對話大概內容,大家都是用英語的

我說,歲月號事件對香港人及在世界上,都是一宗大悲劇。目前事件在韓國法庭審訉,我在香港電視上也看到報導。據報導,意外後,船長及主要船員是跳落第一隻救生艇,逃生而去,棄守前,指令學生留在船艙,最後也沒有理會他們

他說:對

我說,香港佔中也發生相似事件,兩名佔中主腦退場,留下學生面對禁制令及清場。我指摘主腦所為近乎(similar to 歲月號船長所為,只顧自已安危,不理學生安全,希望香港學生明白自己是身處險境,請他們離開

他回應 : 噢!(Oh

我說,在電視上知道檢控官要求法庭判船長死刑,及其他高級逃生船員終身監禁。他說是。我再說香港人知道這件事件都非常痛心,引用事件是「to honour the memory of the Korean students to try to save Hong Kong students

我告訴他,這就是引用歲月號的來由。他語氣平和,說明白了(I understand

最後我問他還有沒有其他問題?他說沒有了,謝謝。(Nothank you

蘋果記者傍晚來電,也告訴了她。事件中,852 老板袁耀清(游清源)和蘋果狼狽為奸,大力攻擊,希望無事化小,小事化大,製造矛盾,慣常技倆了。特別在此把來龍去脈說明,讓大家知道

周融
1-11-2014

11. to 7 2014-11-02 10:03:43
是指 "黑社會"。
12. 引刀一快 2014-11-02 12:36:30
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
13. 引刀一快 2014-11-02 12:44:39
如果韓國海難有人企喺遇溺細路仔嘅頭頂,借細路嘅浮力頂起自己,跟住裝模作樣扮救人,實情係吆喝做啦啦隊.......................................韓國人民會點對佢呢?
我好羡慕韓國大部份人有通透嘅目光。
14. E_kam 2014-11-02 14:01:15
湯博士,可以的話,請你暫停反佔中的文章。大家都知道你是反佔中和支持政府的人仕。這點你無需每天加強說明。

再講政治不是真理,是不會越辯越明的。你每天偏激的言論,只會令社會加大矛盾同撕裂。對香港同你自己都無好處。贏了場架,輸了一大班學生或年青人,很不值。

你可以繼續講你對政治的立場同睇法。例如講吓點解你覺得香港無需要真譜選。但每天批評那些政見跟你不同人所做的行為,實在不必。
15. Li 2014-11-02 14:46:15
引述世越號,就要學下人,韓國的交通部相關官員,部長,要因此辭職。雖然真的不關他們事。
香港出了這個亂子,有一個人問責下台嗎?
16. 向饭民说不 2014-11-02 14:47:16
楼上,香港太多好像你这种假中立的人渣,其实是背后插一多。占中还在陆续,反占中还要继续。
17. 向饭民说不 2014-11-02 14:50:58
15楼,占中根本就是革命,革命就是要将敌人赶尽杀绝,你又系度背后插一刀啊。
18. to 14樓 2014-11-02 15:17:38
有些學生或年青人,輸掉也不是什麼損失,或者是為香港清除障礙,讓其他人有更多機會發展。
19. to 14. E_kam 2014-11-02 16:39:17
to 14. E_kam
基本上在此發言的人都已知博士的立場鮮明的。你居然叫 博士封咀!你有病呀?在此發言是不分你我立埸,各有各講,一向都是如此的。請你不要破壞規矩啊!
20. 烈士紀念日 2014-11-02 16:42:10
革命是要犧牲的,年青人請勇往直前,自928催淚氣事件後,國家已落實每年930日為烈士紀念日,我們會懷念你們的。
21. Li 2014-11-02 16:53:54
為什麼這個運動是革命?
從來革命是秘密活動,嘯聚山林,扯旗放炮。
以改朝換代為目的。
現在的佔領運動,有這個能量嗎?
這充其量也只是一個,公民覺醒運動!

22. to E_kam 14樓 2014-11-02 17:29:18
看 14樓 E_kam 的發言,你好似要規限博士的發言笵圍喎,好搞笑呀你!乜吾係言論自由,暢所欲言的嗎!你似乎向 言論自由的反方向走呢!如你撐民主的,就真是很大的諷刺啊。
23. 向飯民說不 2014-11-02 17:53:37
樓上,14樓不就是那些假中立的傳媒,大學教授等等。嘴裡叫和平,理性和溝通,但是卻抓住政府,等那些佔中人,可以攻擊政府。
24. Li 2014-11-02 17:54:24
歷史會説光緒朝的公車上書,維新運動,是革命嗎?
歷史會說民初的五四運動是革命嗎?
當然,當朝者,不能順應民心,處理民意,革命是隨之而至的。
但是這一刻並非革命!
25. 向飯民說不 2014-11-02 17:56:42

21樓LI生,我不知道你系無知,定系自欺欺人。今次學生搞的運動,根本就是革命。

學生提出的條件,根本只有推翻中國共產黨,只有香港獨立才有可能達到。

這些事情,不要說是普京,連馬來西亞前首相,和李光耀也已經告訴你了。馬來西亞前首相和李光耀都是搞革命起家的。不要無知啦。

26. 向泛民說不 2014-11-02 18:02:35

li先生,維新運動根本就是革命,只是失敗的革命,所以先定性為運動。

還有,by the way,1842年之前,中國人本來是可以安居樂業的。就是因為被外國人的顛覆,中國人要等到140年之後,鄧小平的改革開放,中國人先重新可以有尊嚴的生活。今日雖然香港人排大陸人,但是普通話在歐美都是很受歡迎,這就是國際地位,不在是東亞病夫。

辛亥革命以後,我們被乜乜三民主義,民主,共產黨欺騙了,今天不會再被民主欺騙。

27. 啥时后有你们的名字在上面啊 2014-11-02 18:14:07
28. 重編導演 2014-11-02 18:20:36

香港2014年9月27日下午我無意中收到一個舊官僚體系的集結信息,準備不提升其抗爭價值,當初預算通過制造社會動亂後,希望有機會推到現任特首, 可以讓其一部份有心人順利上位,人算不如天算,機密走失,遊戲大戲要重編導演......

29. Li 2014-11-02 18:24:24
25/F 向飯兄,
小弟無知,為什麼製定一個更多民主成分的香港特別行政區特首選舉方法,須要共產黨下台才能可以。
為什麼撤換一两個政治任命官員以息民怨,以平民憤,要共產黨失國才成?
撤銷田大少的政協職務,又在彈指間完成?
30. Li 2014-11-02 18:32:20
27/F, 向泛兄,
維新運動首領,南海康有為,終其一生,尊清帝為君,何來革命之說。
維新事敗,戊戌六君子,乖乖的在菜市囗被剎頭。
這是革命嗎?
31. 不會輕率撤換 2014-11-02 18:44:49

香港小市民的大腦思維質素高低,差異很大,

香港的 行政長官 , 由 中央政府 任命,要撤換 行政長官 , 代表 中央政府 任命的錯對問題???

所以迫不得以, 中央政府 是不會輕率撤換 行政長官 的, ......

田大少 犯佐輕言錯失......

32. 節目中坦言 2014-11-02 18:52:06
田北俊昨日在電視台節目中坦言,自己被免除職務不純粹因一句說話,而是因為中央想藉此向港人傳達兩個訊息,包括中央已定性事件為「革命」,擔心運動不只是學生為政改表達意見、支持學生的人不純粹為政改,而是背後有外國勢力組織;因此引申出第二點,是告訴港人中央在「一國」概念上很強硬,不會讓步,並堅決支持梁振英作為特首。他表示,不希望市民因他被撤銷政協職務而對中央反感。

  他又認為,中央通過撤銷其政協職務發出的這兩大訊息,是要告訴全港市民:「我想我是最『濕碎』那個,我想最重要是向全香港市民。

33. Li 2014-11-02 18:56:04
26/F, 向泛兄,
若兄弟真心認為,沒有西方及東北亞的文明,國人就可享百年太平,大清的龍旗依舊飄揚,神州大地海宴河清,小弟實在無話可說。
34. Li 2014-11-02 19:16:27
by the way, 孫總理的建國大綱,註明了我國的民主發展,要經歷軍政,訓政,憲政期。
軍政期由二次北伐,推翻北洋政府止。
訓政期,因為抗日,要延到抗日勝利才完成。
接著是憲政期,可惜內戰又起,要施軍法。
直至八十年代,蔣經國年代才取消。
今日,三民主義,在台灣已經進行了兩次的民主政黨替輪。
反觀,中國共產黨,建國六十五年,還是一黨專政,連小小的特區選舉,都要牢牢控制,處處設防,將訴求民主的運動,打成叛亂,叛國。
35. to Li 2014-11-02 20:34:38
 如果中國是由呀爺統治的,雨傘是不是革命,阿爺說了算。何況除了飯民和支持佔中人士外,不論西方、東方、還是阿爺都說是革命,沒人說不是革命。戴教授說不是,是怕負責任呱。
36. to 14. E_kam 2014-11-02 21:28:07

You may disagree with all the viewpoints here, but please respect that this is a   site.  

It is time for you to learn the rule of game, and respect oneself and the other, if you claim to believe in democracy. 

Seems that you have forgotten what is meant by "Freedom of Speech".  I see no point why you want Dr Tong to stop talking about 中. Shame on you. 




37. 向飯民說不 2014-11-02 21:37:50

li兄,有段時間,我都好佩服孫中山,甚至不明白點解當然廣東人叫孫中山做孫大砲。

現在終於明白,孫中山已經入籍了美國籍。一個美國人以香港做基地顛覆滿清政府,當然背後一定有美國勢力和日本勢力。事實上看回歷史,辛亥革命根本不是孫大砲搞的,而是在四川,湖南那邊的新兵突然暴亂而發生的。孫大砲當時根本無能力推翻滿清。滿清是被袁世凱推翻的。

以農業社會來說,滿清政府其實是非常有效率的,當然面對工業社會的英國,無可能競爭。

就是推翻滿清之後,中國還是沒有進行工業化,要到了鄧小平的改革開放,中國才真正的進行工業化。短短30幾年,中國已經趕上了歐美,難道不值得開心,難道要搞亂自己嗎?難道又要做東亞病夫嗎?

不要太天真啦。泛民的普選根本等同獨立。要獨立當然要革命。

今日政治委任的官員有做錯什麼呢?點解要被切換,點解吾先將犯罪的飯民判罪先。80年代,上海灘的丁力講過,中國亂,最開心的是外國人。

38. 向飯民說不 2014-11-02 21:44:37

LI生,我去過台灣,經常去台灣,直到今日,還是好難說服我台灣行民主是對的。台灣行民主,搞到真正的民不聊生,一年比一年差。當然你以遊客過去那邊,可能覺得很好,但是如果在那邊生活,相信你會知道乜叫艱難。

中國人好像你,E_kam和飯民支持者,完全不能聽到反對的聲音,完全沒有包容,妥協的文化---完全沒有這些民主的成功核心的文化。今日行民主,只有亂。

39. 引刀一快 2014-11-02 21:47:07
To Li兄

原來Li是兄台。

大陸依傢冇本錢搞多黨制,冇本錢搞民主,呢個係實况。
唔好迷信民主會令國家快速朝向文明先進發展,你返大陸住一排就會知道,依傢大陸需要嘅係明君。
先將貪腐處理好,國家必然會有長足嘅進步,下一步還是按到時環境,調控步伐吧。
兩公婆經濟獨立,前提還是“一家”。
40. 回 39 2014-11-02 22:25:24



冇擦你鞋,啱聽,☺☺☺


41. 碼頭工人 2014-11-02 22:31:38
To: 引刀一快兄

啱啱註冊,自備鞋油,以後多多指教,我繼續抽水。
42. Ky 2014-11-02 22:34:47
別對大陸那套感覺良好了
台灣再差都沒有人想倒退回一黨專政或跟大陸統一
43. E_kam 2014-11-02 22:44:00
我自己不支持佔領行為。但絕對支持香港有比人大「831」方案更好的真普選。我只是提議博士的言論可以高層次一點,減少人身攻擊,加多一些政見的討論。我覺得博士作為有高品學之仕,應該是這樣。近期見博士反佔中的文章真是有點失望。其實如果無背後清澈的政治理念,反佔中同反人違例泊車差不多。係人都知反對有理。何需大做文章?



44. al 70 2014-11-02 23:19:18
真普選?
美國總統候選人都係由政黨篩選!



45. al 70 2014-11-02 23:38:36

佔中人士包容唧只係佔中支持者!
正如AV仁開會睇av,但又支持佔中,米可以係佔領區自由行law !
但大學生又冇叫仁哥下台噃!
假設有個郵差工作時睇av.
已經比人投訴到爆,分分鐘即抄!
李卓,毛小姐袋住先,大學生又冇叫查wor.
佔中者即係話志同道合犯錯,可包容,亦可完全冇見過!


46. al 70 2014-11-03 00:11:55
to ky……
你不明白台灣經濟差是什麼原因?
是因為兩黨長期鬥爭導致!



47. Ky 2014-11-03 00:15:53
咪傻啦,美國總統候選人係可以自己提名自己!

直選議員係受選民監督,你唔鐘意咪下次咪唔好選 AV仁,你亦大可以叫建制派彈劾佢。
李卓人果 d 你一樣可以叫建制派用特權法查,ICAC 亦都有查,如果坐監三個月以上又可以取消議席補選!
以上我全部都歡迎!

當然希望你都支持下用特權法查下CY收外國勢力五千萬又唔交稅啦下
48. Ky 2014-11-03 00:20:59
你講到經濟民生咁重要凌駕一切,
我就係問點解經濟咁差都無台灣人想放棄民主,甚至回歸大陸呀!

而家仲大把香港人想移民台灣添!
49. al 70 2014-11-03 00:46:22

自己提名,有冇財力兢選先?
自己提名背後有冇財團參與?




50. 引刀一快 2014-11-03 00:56:13
今日嘅香港,哪怕曾經係民族耻辱,好多香港人對于受過英國統治所遺留嘅特質,仍然是眷戀以至自豪,的確,香港人嘅生活,俾大陸落差造成嘅優越感所包圍。
臺灣同大陸好唔一樣,先有皇民管治50年,之後國民黨带重金過去開發。
臺灣人眷戀昔日皇民統治,係因爲今日日本嘅文化、先進程度同經濟(計人均,中國唔係對手),都係亞洲一哥,點衰落都令臺灣、韓國、以及中國,傾慕嚮往。
呢點,同今日中國國情落差太大,臺灣,特別係新一代,傾向親日,拒絕大陸,係好正常嘅事,雖然大家都睇唔過眼。而佢地就珍藏住70年前那一點點的孽緣,準備將來用作認親。

但係,一旦臺灣同大陸割捨,咁佢地就知味道,就算大陸唔攻臺,真係放手,臺灣股市跌七成起碼,到時會有好多靠大陸搵食嘅人,搞佔臺北,佔西門町,佔立法院,仲保證流血。呢個時候,日本養佢地唔起,呢班同香港學生發緊一樣嘅夢嘅臺胞青年,就會俾殘酷嘅現實驚醒。
51. al 70 2014-11-03 00:56:35
你講到民主大於一切甘好,投票權甘無敵,
可以不理民生,無同理心,
而台灣有民主投票柑好,
但又5去移民台灣?




52. 引刀一快 2014-11-03 01:00:05
To 41樓 碼頭工人兄

多多指教!
53. AL 70 2014-11-03 01:29:18

2012年美國大選,參加競選的第三黨或獨立候選人加起來有二三十人。“社會與自由黨”總統候選人、被美國媒體稱為最有魅力的獨立候選人皮塔·琳德賽接受媒體采訪時表示,“美國民主被富人收買了”。

  競選團隊都是志願者

  記者:你的競選情況如何?

  琳德賽:進展得不錯。我們將競選看作一個平臺,為窮人爭取他們應該得到的一切。我已經完成了兩個月的全國巡回競選,剛從路易斯安那州回來,在那裏與居民接觸、接受采訪、開會。

  記者:競選小組有多少工作人員? 

琳德賽:我們是草根階層,沒有太多錢。競選團隊中的所有人都是志願者。我們在13個州獲得了競選資格,但是志願者的來源並不止這13個州,我們在紐約獲得了3萬個簽名,這都是志願者的功勞。

  記者:經費上面有困難嗎?

  琳德賽:當然了,民主黨和共和黨花了數十億美元來助選,我們所有的經費都來自於捐款。我也不知道具體有多少,但是非常少。

  年輕人被拒之門外

  記者:你今年才28歲,沒達到美國總統的最低任職年齡。

  琳德賽:現在美國面臨的問題太多,年輕人的失業率很高,有沉重的貸款負擔,學費也直線上升;向伊拉克和阿富汗宣戰的國會議員們平均年齡60歲,但是在戰場上浴血奮戰的人平均年齡18歲。所以,為什麼把年輕人拒絕在政治進程之外?美國政治為統治階級、大公司和大銀行服務,選舉只是他們表現權力的一個方式。

  記者:你在多少個州得到了競選許可?

  琳德賽:13個,這是很不公平的一個過程。他們說誰都可以當總統,但卻是假話。每個州的規定不一樣,有些州制定了競選者要有一定的資金或者要獲得一定數量的簽名等障礙,兩黨把持了美國的政治,將真正的民主拒之門外,民主被富人收買了。

  記者:作為一個小黨,是否覺得受到了歧視?

  琳德賽:當然。總統競選比如辯論,看起來展現了高度的民主。但是,組織這場辯論的“總統競選委員會”規定了兩黨總統候選人的辯論議題,而且這個委員會從來不許獨立候選人加入辯論。 

54. 啦啦隊 2014-11-03 01:41:23
To 48

"點解經濟咁差都無台灣人想放棄民主,甚至回歸大陸呀!"

台灣人民正正就是放棄了只重意識形態、忽略經濟民生問題的民進黨,引證了經濟民生為政治、民主之本的道理,搞不好經濟,民主從何談起?

至於你問點解經濟差唔回歸大陸,同問點解香港沙士時唔回歸英國一樣咁搞笑。

55. 啦啦隊 2014-11-03 02:21:59
To E_kam

真搞笑,教博士寫野...
博士的文章,唔係寫俾果D巳被洗腦冇得救的睇,只要是能發揮正能量,每天加強說明又何防?

層次高一點? 政治理念? 點解無須要所謂真普選... 你似乎不是博士長期讀者,建議你再認真多看博士文章。

偏激? 人身攻擊? 你真係要睇多D毒果,落多D佔領區睇睇...

輸左一班學生、年青人? 姑勿論值唔值,個源頭在博士度咩? 冇左博士,佢地就贏?

假設只得一個佔中青年因博士文章而覺悟前非,已經是絕對値得了。

56. To ...... E_kam 2014-11-03 12:46:04
Please ask the A**** Daily to stop making up stories in the first place, be it the local news, or the entertainment news. 

A**** Daily is totally crap.
57. 引刀一快 2014-11-03 14:33:55
唔駛畫公仔畫出腸,就係楴警察唔做嘢囉。警察唔會感激佢嘅。



發起挑戰?如果你真係輸咗,輸D咩先?咪一味撩人開局,都冇賭注嘅!
58. 向饭民说不 2014-11-03 17:00:06

Ekam--你唔信我们不重要,但是你相信BBC吗?以下是BBC新闻;外国点颠覆中国,这是颜色革命。

http://www.bbc.com/news/world-europe-29708917

'Trained demonstrators'

However, far from being impromptu demonstrations, it is an open secret at this meeting in Norway that plans were hatched in Hong Kong for the demonstrations nearly two years ago.


The ideas was to use non-violent action as a "weapon of mass destruction" to challenge the Chinese government.


Organisers prepared a plan to persuade 10,000 people on to the streets, to occupy roads in central Hong Kong, back in January 2013.