ENG
瀏覽人次:48071    回應:46

只講數據,不講形勢,很難做出準確分析

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  有網友話我做分析唔睇數據,我心想,做乜要睇數據,如果睇數據做分析,幾時輪到我,做分析,是要講形勢,數據只不過是輔助性質,有所謂盡信書不如無書。如果什麼也講數據,做條方程式入電腦就可以做分析,要人腦何用,其實我是錯,單講數據唔可以,只講形勢又不能,兩者要互相配合,才可以做到最佳分析。
 
  在三國時,曹操與劉備兩條友有一日無所事事,煮酒論天下英雄,劉備原來是數據王,佢話袁術帶甲十萬,良將千員,可為英雄?曹操答,袁術塚中枯骨已。劉備又話,袁紹虎踞冀州,部下能事者極多,曹操評袁紹見小利而忘命,幹大事而惜身,非英雄也。其他如荊州劉表,江東孫策,益州劉璋,全部都不是英雄,曹操更強調,天下英雄,唯使君與操矣,嚇到劉備連杯都跌落地,雖然,羅貫中話劉備做戲,即使如此,不能不佩服曹操分析天下形勢的獨到之處,可以說是形勢王,不過,就算分析如何獨到也沒有用,兩人始終都未能統一天下,因為天時不配合。

  我寫「細價樓爆煲論」的時候,用上一個假設數據,就是有12,000宗四按物業,立刻被人柄到失暈,有財務公司負責人說最多一百宗,其實,12,000宗與100宗的分別並不是在於一個數字,而是,是否會達到目標,今日雖然未有12,000宗四按物業,就會慢慢增加,有些從銀行借錢的人會將他們的物業從銀行轉移至財務公司,而財務公司手上的二按慢慢會進化成三按,三按變四按,或者直接從二按變成銀主盤,總有一日會超越12,000宗四按物業或者銀主盤,那些是無法改變的事實,我今日雖然危言聳聽,但是會惡夢成真,點解唔趁現在做些保護工作,最低限度都要警告那些有意搵財務公司做按揭的人,所以,我就算明知會被人柄都要講。

  至於有財務公司負責人說最多一百宗,大家亦知道這亦非事實,已經有結果,粗略估計已超過一千宗,而且是與日俱增,負責人當然無言以對,不過,大家亦不用介懷,財務公司亦是合法生意,他們又沒有揸住支鎗迫人借錢,反而,幫助有需要的人渡過難關,至於日後物業變成四按物業,甚至銀主盤,只不過是那些業主不善理財,與財務公司無尤。所以,就算睇數據都要向前看,已發生的數據只能用作參考,或者是對未來數據預測的資料而已,最緊要是要認清形勢,即使如此,結果仍然可能出人意表。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 形勢王 2015-03-06 09:30:26
從來都同意有智慧不如趁勢, 難得呢度又有人以數據王自居, 聽其他人吹捧又可照單全收.
2. 形勢王 2015-03-06 09:33:44
如果要講數據, 不如去大學講. 但數據王o的數據又未能入流, 結果就o係度亂掟數據, 博呢度street smart多, 唔識駁, 但而家比有又係book smart, 又係street smart既博士睇通, 仲有咩好講.
3. 路人丙 2015-03-06 09:35:33
湯博士早晨:
博士用心良苦,把個波吹大十倍再自己篤爆。佩服!
4. 流浪漢 2015-03-06 10:51:49
兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦 ,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦 ,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦 ,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦 ,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦,兜啦,繼續兜啦 ~~~~
5. Richard Tong 2015-03-06 11:25:17
Dr. Tong:  真知灼見, 的是專家, 想三國確為人才鼎盛大時代!
6. 只憑直覺,不講數據才是對? 2015-03-06 11:31:46
博士文章的瀏覽次數由爆煲論前的四萬多急跌至近期一兩萬,相信讀者們已對博士的言論認同與否有了結論,人性係有主觀情緒和死不認錯的毛病,而數據就不會騙人,人就往往會自欺欺人,以一個更大嘅大話去兜之前嘅大話,我勸博士都無謂再兜,呢樹讀者都有返咁上下你愈兜只會令大家更認為你係狗熊,反而你夠膽認衰大家仲可能睇得起你,否則再落去瀏覽量分鐘跌到一日得幾百個。
7. 港币购买力 2015-03-06 11:38:22

其实大势系中美之间的暗斗。人民币贬值。香港实体经济受到冲击。香港的支柱行业,旅游业,物流业,正受到冲击。

如果人民币持续贬值,之前QE时,热钱流入香港的资金很快就会流出。这时将出现巴菲特讲的,当水退的时候,先知道谁在裸泳。

楼价的价值最终由实体经济支撑,热钱和泡沫只能维持一段短时间。

8. 流浪漢 2015-03-06 11:38:47
博士講既野又唔係無point,不過唔好兜囉……kakaka
9. 路人丁 2015-03-06 11:46:07
既然湯博士對數據一點也不認真看待,我們也不必深究你所提的任何數字。

三個月爆煲變成三個月至半年下跌

兜喇,仲同人挑機?不自量_。
10. 港币购买力 2015-03-06 11:46:38

97年楼价之所以大幅下跌,就是因为当时亚洲货币突然大幅下跌,加上当时大陆人不能来香港旅游。当时香港的实体经济只有旅游业,物流业,饮食业,香港的工业已经完全被边缘化,一旦亚洲货币贬值,旅游业,物流业,饮食业,受到重创,结果是资金外流,楼价又点会升。

直到自由行之后,香港的旅游业和物流业,饮食业,重生,加上美金开始贬值,到了08年的QE,出现了所谓的水涨,楼价当然大升。这就是大势。

香港人自认自己是金融国际中心,但是却分不清,香港人BB食奶粉,和大陆BB食香港人奶粉的分别。 香港BB食奶粉,是消耗香港人的外汇储备。大陆BB食香港人的奶粉,是给香港外汇储备。

当水退的时候,大家就会知道,大陆BB食香港人进口的奶粉,对香港人的重要性。

11. Biu 2015-03-06 11:53:54
支持湯富豪有個人發表言論的自由。
12. law student 2015-03-06 12:19:32

公道地講, 兩三年前, 博士獨排眾議, 話樓價只會升, 又用呃雨黎落等比喻, 在此論壇中叫好叫座. 今日博士同樣獨樹一幟,  觀點獨特, 點解就要絛到比人冷嘲熱諷呢?

唔通就係因為損害閣下利益...

真係沒有永遠的敵人, 只有永遠的利益.

世態炎涼, 人間正道是滄桑...

13. 珍惜HK 2015-03-06 12:25:34
我想知在香港生活係咪一定要向惡勢力低頭呀?言論發表出來可以容納正反意見的理據表達,這是高質素民主社會的可貴,但用惡言及威嚇性的語言就是不文明的倒退表現。請珍惜啊!
14. LI 2015-03-06 13:01:37
I support Dr Tong in this issue.

Do anyone remember Mr. LUK TUNG ?
Mr LUK is a person strongly believed in Data. 
He formulated a Model to estimate the reasonable share price of a listed corporate and the reasonable Hang Sang Index.
In 2007, he was the only one predicted the HSI can reach 30000.
It made him famous.

The same believe in the same Model, he made several predictions in the past 7 years.
Unfortunately, none became real!!!

What's going wrong ???
 

15. middle middle class 2015-03-06 13:10:08
恕小弟不才,在這裡我看不到博士話數據没有用。  "單講數據唔可以,只講形勢又不能,兩者要互相配合,才可以做到最佳分析。"。  他大意是指出不要只看數據,也要看清形勢。 博士身為成功生意人,身四方飯,大家也不要怪他。

當然我十分欣賞 PP 兄的分析,也十分看重數據。
16. 迷途小羊 2015-03-06 13:11:07
認清數據是知識,認清形勢是智慧,不同層次....
17. Oscar Lam 2015-03-06 14:15:28
"單講數據唔可以,只講形勢又不能,兩者要互相配合,才可以做到最佳分析"

同意!
18. 路人甲 2015-03-06 14:22:49

洪水中的一塊枯葉,救了很多螞蟻!
博士慈悲!
19. 打工仔 Andy 2015-03-06 14:51:00
"單講數據唔可以,只講形勢又不能,兩者要互相配合,才可以做到最佳分析"

我同意!
20. 形勢王x2 2015-03-06 14:58:51

"數據只不過是輔助性質,有所謂盡信書不如無書。"

數據王只不過是輔助性質,有所謂盡信數據王不如無數據王。

我同意!

21. 真跌假跌? 2015-03-06 15:09:30
金管局上月底加辣後,細價樓交投陷冷封。新界上車屋苑沙田第一城終出現辣招後首宗成交,兼跌穿四球。

市場消息,41座中層D室,實用304方呎,兩房間隔,剛以376萬元易手,打破屋苑連續7天零成交悶局,據知也是屋苑約一個月以來罕見四球樓下平盤。消息又指,同層有凶宅,所以平賣一成是合理。滙豐銀行網上估值385萬元。單位去年12月開盤,叫價380萬元。
22. anggie T. 2015-03-06 15:28:20

Let me put it this way, I think Dr. Tong's idea is to cool down/calm down the small units market abit, otherwise a serial of chain reaction will come up that eventually may hurt the medium or big size units.

Figures are meant for analysts, one way to look at the market but having a nose for the market is also equally important.  And this technique may not have anything to do with looking at fundamentals, just basic instinct.

23. 流浪漢 2015-03-06 15:42:34
24. to anggie T. 2015-03-06 15:47:43

Sorry, I normally do not comment on others' English, but yours is really suck.

Suggest you use Chinese next time.

1. a serial of chain reaction - serial is used only before noun (please check dictionary), I think you want to say a series of chain reaction

2. a serial of chain reaction will come up that eventually may hurt the medium or big size units - if I am not Chinese, I will not understand what you said. Guess you want to say: will come up eventually and that may hurt the medium or big size units

3. Figures are meant for analysts - what is the meaning of "meant" here??? Think you want to say Figures are "means" for analysts

4. one way to look at the market - Sorry, this time, I really cannot catch what you want to express.

5. And this technique may not have anything to do with looking at fundamentals - Think you are saying: And this technique have nothing to do with fundamentals analysis

 

25. abc 2015-03-06 16:31:26
CCL企穩高位, 新界東及新界西樓價創歷史新高.
趨勢好明顯處於上升軌當中,但是好多人總是喜歡估頂沽掉自住樓,身邊大部份人都話樓市已升了太多,將會大跌(都講了數年),真有趣.足以證明大部份人都係錯.
幾年前買層樓都double了.
為什麼唔等見了頂,基本因素有變才睇跌呢?

26. 樓市辣招與磚本位年代 2015-03-06 17:20:21


分享一下祥益老闆, 分析到位, 睇完之後即刻覺醒!!!

--------------------------------------------------------------------------------------------

樓市辣招與「磚本位」年代                  

進入2015年,樓市的準買家可算是暈頭轉向!首先1月初主流意見全面看好!甚至出現盲搶樓,跟著「先升後跌論」出現(包括筆者也有發表),之後就是「爆煲論」!然後就是傳媒將評論家的言論炒作為罵戰!中間還要夾雜著「死硬看好派」、「死硬看淡派」和一些「大升完必大跌」的理論!跟著重量級人馬出場,李嘉城表態細單位其實量力而為自住買得過!隨即政府在2月27日再出辣招,出招後大家都以為一手樓可以坐享其成,但是政府在3月2日又再出多半招,限制二按必須與一按看齊入息比率和壓力測試!中間過程如坐過山車,一直以傳媒為生活依歸影響喜怒哀樂的香港人,心情如坐山車!混濁訊息令準買家苦不堪言啊!

筆者十分同情香港政府,因為樓價不斷向上,壓抑樓市政策可說是不能不做!但做又有副作用,其實,政治雖然可以規劃市場,但一直都左右不到市場的趨勢,只能拖延放緩!所謂樓市辣招其實只是buy time!尤其是政治不能夠規劃到的宏觀市場就更加不能戰勝!樓價向上最主要因素是因為貨幣動盪,貨幣戰爭是國與國之間的力量博奕!可以說沒有一個國家可以改變或規劃到的大市場!香港人似乎長期對樓市辣招過於天真!期望太大!高官亦太過自信給了過高期望小市民了!筆者要提醒的就是不要困在眼前的感覺上,正確來說,貨幣對世界包括香港的蹂躪其實還未過去!而且未來只會更加風高浪急。

說回樓價,樓價從何而來?樓價其實是經過買賣雙方博奕而來,在這個角度去看,你認為現在市場普遍業主力量較強?還是普遍買家力量較強?大家知道是業主!老生常談,愈來愈多業主供滿樓!而樓市辣招正是一個宏觀調控去迫令業主低投資活動低按揭,這是一個政治化的業主強化!因此業主是不會弱勢!且愈來愈強!樓市不單只無得跌!而且我們要面對另一個階段就是放盤量乾旱!現在業主力量已去到另一個階段,就是「有資產者想樓價跌」,有資產為何想樓價跌?因為有資產者看好樓市,而且無打算短期放盤,甚至想買多間,當業主們都想樓價跌再買多間的時候,準買家不單只要面對強業主!還將要面對強業主隨時變身為比自己更強的買家!這個悲劇會繼續發展下去!

現在的環球貨幣及金融市場的發展是美元「墮落」!在新的金融霸主未醞釀完成之前,實際市場是運行著「磚本位」,即是只有房地產市場才能夠套戥和反映量化貨幣之後的資產價值!不要再詛咒樓價向上!因為如果沒有房地產「磚本位」,我們香港將會連這些資產也沒有,更大部分的金錢會被美國剝削了去!不久的2017年香港就進入大基建年代,香港十大基建陸續完成投入服務之後,香港的值會增加!樓價會更高!既然市場走向「磚本位」!買樓自用縱使不是挪亞的方舟,起碼不應該是罪惡,政府職責應該盡快幫年輕人手置業!而唱淡、求淡者,可能好心做壞事,始終,很遺憾地,投資者在市場得益的背後,其實都是因為有另一班人放棄機會而來!

樓市辣招出籠之後,我們會看到租成交倍增,租價本來是由幾個月因為供應量聚積增加而開始下跌,經此一役,租金必上升!還有更惡劣的情況就是多了業主封盤!時間仍短,我們不知道未來會否出現二手放盤量減少!只要放盤量比萎縮的購買力更加少的話,樓價一樣會繼續升!想樓價跌!難上難!(除了大升之後的大漲小回的「假跌」外),現在其實仍看不到樓價大跌的條件!現在政府做的是無可奈何的!要救樓市只有一個方法,就是增加細單位放盤,鼓勵細單位業主放盤,只有活化換樓!多一個業主換樓就多一個細單位放盤!很多人認為現在樓價向上是因為需求殷切,其實以現在樓價,買得起樓的成交其實不多,每月只有800-1000宗的細單位成交!只要放盤量多兩成,樓價就有下調和放緩的機會!我不知道這個方法可不可行,但這個是唯一的機會!

要樓價下跌難道沒有其他條件嗎!?有!經濟大衰退!香港大動盪!大幅加息?唔好再傻啦!

現在的世界「買或不買樓也是高風險」,偏偏每人風險處境不同,不要人云亦云,看官自己決定自己命運吧!

27. CD ROM 2015-03-06 17:24:18
數據分析能告訴你一D概定事實, 令你看清形勢~~~

在我來說, 數據是形勢下一層的東西... 數據比喻為Data, 形勢分才是information. 數據只是形勢分析的一部分, 這是我的看法...

人一般都喜歡聽同自己同意見相符的意見, 可惜, 要打破這習慣要多聽其他的意見很難, 打破了就能望得更高更遠~~~~~~
28. 太陽報 2015-03-06 17:42:47

【太陽報專訊】銀行為預防樓市一旦急速逆轉,物業「按上按」形成巨大風險,銀行界人士透露,傳媒揭發多重按上按的個案後,相關銀行將陸續針對個案採取「拆彈」行動,要求借款人償還一按以外貸款,或提高按息水平。富邦香港指,一四年底全面清查按揭組合,發現未獲銀行同意的按上按宗數少於2%,已與客戶商討處理方式。

「合法」二按涉逾百億
截至今年一月底,涉及私營機構提供二按的累積未償還按揭貸款有3,798宗,涉額高達103.54億元,惟相關數字為獲得承按銀行同意的二按貸款,客戶在取得一按後向財務公司加按,未必會向銀行申報。

有零售銀行業務主管稱,借款人未經一按銀行同意加按物業,或違反《物業轉易及財產條例》,銀行一般會定期抽查按揭個案有無相關情況。

不過,既然有傳媒揭發市場上的三按、四按甚至逾十按物業,承做一按的銀行肯定需要採取行動,將陸續與借款人商討,要求借款人償還一按以外的所有按上按貸款,或提高一按的按息,若客戶堅持不接受方案,銀行最終或追收貸款。

富邦香港高級副總裁兼消費金融部主管谷祖明坦言,該行一四年底已完成全面就按揭組合進行查冊,發現未經該行同意的按上按個案,惟宗數比例少於2%,涉及貸款額亦與私人貸款相若,絕不足以支付物業首期,富邦香港已發信予客戶,料首季內完成所有程序。

銀行界人士指,針對「見光」個案的方法,與平日抽查按揭組合時發現同類個案的處理形式相同,屬於風險管理措施,由於涉及的實際宗數很少,不大可能會影響樓價走勢。

理大建築及房地產學系教授許智文表示,「按上按」對業主及銀行的風險很大,一旦樓價下跌時更容易變成負資產,儘管金管局要求銀行全面清查按揭組合有可行性,但涉及大量工作,而且僅屬特定時間的數據,清查後借款人仍可能在銀行不知情下再敍造按上按。

倡設信貸庫覆蓋財仔
他認為最有效的方式是將按揭信貸資料庫類似的系統伸延至非銀行體系,例如土地註冊處強制業主申報加按情況,銀行可獲得更清晰的按揭資訊。

金管局一直關注財務公司的二按可能削弱收緊按揭的效果,消息指,金管局周一再出「半招」收緊二按後,曾致電個別銀行叮囑要嚴格遵守當局指引。

另外,有大型銀行主管指出,現時經濟向好,市場借貸需求增加,問題在於借款人透過將物業抵押予財務公司借貸,一旦經濟逆轉時,將再無資產融資空間,銀行屆時亦難以進一步提供重組或貸款。

29. Oscar Lam 2015-03-06 17:52:14
提醒博士

博士近期寫了好多有關細價樓爆煲和財務公司的文章。由於財務公司環境複雜,涉及許多不同利益,在下再次提醒博士小心至上,所謂君子不立危牆之下!

如果有機會,在下希望博士能改變話題,分享一下紀惠集團如何從五百萬到三百多億的寶貴經驗。當中許多成功、失敗的案例,以及如何應對市場變化的實戰經驗,一定值得我們投資者學習。謝謝!
30. middle middle class 2015-03-06 18:09:35
To CD ROM, "人一般都喜歡聽同自己同意見相符的意見, 可惜, 要打破這習慣要多聽其他的意見很難, 打破了就能望得更高更遠~~~~~~ "

十分同意, 但真的不會每分每秒做到。 尤其是我們在大陸工廠工作的!

To #24, 我相信 anggie T 可能不熟悉打中文, 正如我過去未裝手寫扳之前一樣,只好打英文。但希望禮貌相對,畢竟 anggie T 的確用字也很溫文。 我不是想做架兩,請不要誤會。
31. 引刀一快 2015-03-06 19:35:28
To 25樓 abc兄

正是,講對咗一半,好多人想摩頂,當中亦好多係高一高都唔信係頂,成日諗住食埋最後一蚊。賣早咗嘅有唔少人係睇錯市,但係,無論如何都係賺咗錢。賣遲咗嘅人,就唔擔保一定有錢賺。
32. 打工仔 Andy 2015-03-06 19:44:18
博士

我同意Oscar Lam 兄的意見, 我相信呢道衆多師兄們都明白你的意思, 仲唔明的, 由得佢先好嗎? 
博士你講下你既成功之道及故事啦! 
33. 引刀一快 2015-03-06 19:47:58
To 12樓 law student兄

公道地講, 兩三年前, 博士獨排眾議, 話樓價只會升, 又用呃雨黎落等比喻, 在此論壇中叫好叫座. 今日博士同樣獨樹一幟,  觀點獨特, 點解就要絛到比人冷嘲熱諷呢?

唔通就係因為損害閣下利益...

真係沒有永遠的敵人, 只有永遠的利益.

世態炎涼, 人間正道是滄桑...”


你錯喇,而且極錯,你今次冇睇清大勢,湯生冇絲毫失勢,湯生正是曹操。

點解少咗鐵桿大好友發言?係因爲佢地唔想同湯生有太多觀點衝突,過一排成班就好似夏侯惇、許褚、徐晃咁出番嚟。至于抨擊者,明顯係新嚟嘅,多數係利益觝觸者,過一排,蝦兵蟹將自會消失。

34. 引刀一快 2015-03-06 20:07:39
To 29樓 Oscar Lam兄

放心喇,我諗鄭生不比湯生,佢地級數地位都不一樣,邊個夠膽對湯生造次吖。我祝願論壇好友淡友個個平安,不過最需要擔心安全嘅,輪到引刀,遠未輪到湯生。

我對企業發跡史嘅興趣就不如湯生講食,當初我嚟呢度,係唔知點search岀嚟,當時湯生有篇文講毌忘我同八丁,跟住我睇到講樓市見頂訊號(唔記得邊様先),所以成爲長期讀者。
有錢人接觸到嘅飲食層次,係我等小人物所夢寐嘅。
35. Oscar Lam 2015-03-06 20:29:34
回刀兄,

"過一排成班就好似夏侯惇、許褚、徐晃咁出番嚟。至于抨擊者,明顯係新嚟嘅,多數係利益觝觸者,過一排,蝦兵蟹將自會消失"

你的比喻很有趣,嘻嘻!

湯生講飲食,確實比爆煲啊、才仔啊之類有趣得多,想到都口水流!
36. Oscar Lam 2015-03-06 20:37:36
刀兄,

你把大好友比喻為夏侯惇、許褚、徐晃,這些都是有勇無謀之輩,好像有點不敬啊?哈哈哈!
37. 元朗人 2015-03-06 20:40:31
To Anggie T.

我欣賞你的回應。你的表達意思我睇得過癮。 T後的一點是一個嚴慬。keep on guy!


38. 引刀一快 2015-03-06 20:48:17
Oscar Lam兄

我依傢仲係好想搵條八丁食下,我知道依傢大陸已經引進,但係搵唔到嚟食呢!
39. 流浪漢 2015-03-06 20:57:03
To 25

CCL最少濟後2-3星期,今日既指數只係農曆年前追貨果野,如無意外接下來四周指數都會下跌,唔會超過137.12呢個數……
40. Oscar Lam 2015-03-06 20:58:19
同意37樓元朗人兄,明白就ok啦,又不是英文作文比賽。請繼續百花齊放!
41. 引刀一快 2015-03-06 23:37:35
Oscar Lam兄

唔好亂講呀,夏侯惇、許褚、徐晃三個都係大將,如果我放張遼入去,咁就分贓唔勻爭餐死嘅啫。呢三個係魏國前五,點會不敬?

42. yy 2015-03-06 23:43:52
從第一篇由數據立論,發展到今日半否定數據,其間幾經反覆,曾經話到此為止,但見預算案無招又自詡全靠危言。在這裡發覺立論有誤的讀者,很多亦是支持樓市應該下調,但總要言之成理呀!
未知作者發表文章,有否資深專業編輯把關覆核資料數據,若否的話,看作者每天發表繼而出版,本來是遊戲文章卻要登大雅之堂,難免貽笑大方,這次事件可能正是言多必失的範例。
43. 回26/F 2015-03-07 00:08:10
祥益老闆說的對,現在業主的處境正是如此:"現在業主力量已去到另一個階段,就是「有資產者想樓價跌」,有資產為何想樓價跌?因為有資產者看好樓市,而且無打算短期放盤,甚至想買多間,當業主們都想樓價跌再買多間的時候,準買家不單只要面對強業主!還將要面對強業主隨時變身為比自己更強的買家!這個悲劇會繼續發展下去!"
每月資金回籠,但無處靠泊,但願樓市能承湯生貴言,跌幾成之後,本來買三間就可以變為四間,同時從不借貸,政府限貸什麼的,只會幫手攔阻對手。
44. 元朗人 2015-03-07 07:18:44
40/F Oscar 兄

所言甚是。

趁博士还沒出新文,我也贊成各師兄意見,少提財仔,畢竟它是—道合法逃生門。
45. Oscar Lam 2015-03-07 07:38:40
回44樓元朗人兄,

我雖沒有統計數據,但我一直相信一個正常的人,如果不是去到山窮水盡的境地或者要救命也不會向財仔借錢,更不用說會用財務公司借來的錢買樓了。說白一點,不買樓又不會死,但向財務公司借錢有可能會死人的!
46. 引刀一快 2015-03-07 19:03:54
Oscar Lam兄

唔用財仔買樓好合理,但係近年財仔嘅生意對象,我覺得比借財仔買樓更荒謬。
呢幾年睇見好多財仔廣告,叫D年青人借財仔去泰國做SPA、唱K睇波、整容...........
仲話可以電話語音簽約,我諗,如果冇咁嘅市場,點解咁多呢類廣告同服務?